इंडियनमित्रविजेता2021

गार्डियोला और 3-2-2-3 (आखिरकार) ने बचाव करने वाले मेटा को कैसे हल किया

फुटबॉल की दुनिया में गार्डियोला की छवि का वर्णन करना जटिल है। ध्रुवीकरण करते हुए, हर कोई कम से कम इस बात से सहमत लगता है कि वह एक अद्वितीय प्रर्वतक है। मजेदार बात यह है कि वह आलोचकों और प्रशंसकों के इस आपसी समझौते के कारण ध्रुवीकरण कर रहे हैं। उनकी बार्सिलोना टीम के बारे में सार्वजनिक चर्चा मुख्य रूप से खेलने की स्थितिगत शैली के बारे में घूमती थी और - यहां तक ​​कि स्पेनिश राष्ट्रीय टीम के साथ एरागोन्स के सफल यूरो अभियान के विपरीत - पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित किया गया थाफुटबॉल खेलने का उनका विचार और यह अधिकांश टीमों से कैसे भिन्न है। जमीन पर पास के साथ पीछे से निर्माण और दबाव में भी गोलकीपर की भागीदारी, उच्च चौड़ाई और गहराई को बनाए रखते हुए केंद्र में अधिभार, या यहां तक ​​​​कि एक असाधारण उच्च लाइन के साथ उनके अत्यधिक दबाव को जल्दी से हासिल करने के लिए फुटबॉल को वापस जीत लिया है तब (चार अत्यधिक पसंदीदा अभियानों में दो चैंपियंस लीग खिताब के साथ) और जब से अन्य टीमों के विचारों को अधिक से अधिक लिया -उनमें से कुछ, गार्डियोला ने बार्सिलोना बी में मुख्य कोच के रूप में अपने पहले वर्ष में ही शुरुआत कर दी थी।

जबकि गार्डियोला अपनी क्रांति के विकास में सबसे आगे रहे हैं, साथी प्रबंधकों पर उनका लाभ इस बीच कदम दर कदम कम होता दिख रहा है। कभी-कभी, गार्डियोला को इस अंतर को फिर से बढ़ाने के लिए बहुत उत्सुक होने के लिए आलोचना प्राप्त हुई या उसके प्रतिद्वंद्वियों को अन्य, स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण पहलुओं को उससे अधिक या अधिक सटीक रूप से महत्व देने लगा - यानी काउंटर।

अजेयता के बिना अमरता

बार्सिलोना में अपने पिछले सीज़न में, उनकी टीम और खुद की गुणवत्ता, बेशक, यूरोप में किसी से भी बेहतर दिख रही थी। फिर भी, निरंतर सुधार पर उनका ध्यान कई बार उनकी टीम को अजेय से हराने योग्य में बदल देता था। बैक थ्री के साथ प्रयोगों ने उच्च शिखर खेलों का नेतृत्व किया जो शायद गार्डियोला के बार्सिलोना के 2010-11 संस्करण की तुलना में कम निरंतर थे। उनके व्यक्तिगत सुधार से अधिक से अधिक विवरण प्राप्त हुए, लेकिन वे भी असीमित टीम के लिए सीमा की तरह लग रहे थे जो मेस्सी, इनिएस्ता, ज़ावी और बसक्वेट्स के मूल पर आधारित थी। यह, कथित तौर पर, लॉकर रूम और बोर्ड के साथ परिलक्षित हुआ। यह केवल आधा सच बताता है। हालांकि मीडिया में गार्डियोला की स्थिति अछूत के रूप में बार्सिलोना में साल एक से चार साल में बदल गई, लेकिन उनके बारे में जितना लिखा गया था, उससे कम में उन्होंने बदलाव किया।

गार्डियोला युग की शुरुआत में प्रवचन में विवरण पर ध्यान की कमी और गुणवत्ता की कमी का मुख्य कारण। रियल मैड्रिड के खिलाफ बार्सिलोना की 6-2 की शानदार जीत में, तथाकथित फॉल्स नाइन ठीक उसी तरह की छेड़छाड़ थी, जो कुछ साल बाद हारे या ड्रा के खेलों में मिली होगी। शायद और भी महान 5-0 दो साल बाद में एबाइडल के गहरे रहने के साथ एक बैक थ्री बिल्ड अप शामिल था, केंद्र में एक बॉक्स-मिडफ़ील्ड (इसके आधार पर ज़ावी और बसक्वेट्स के साथ, मेस्सी और इनिएस्ता के पीछे) और अंतिम पंक्ति में एक विषमता विला, पेड्रो और दानी अल्वेस के साथ (जो उनके मैनचेस्टर सिटी 2021 से काफी समानता रखता है)।

आख्यान, आखिरकार, परिणामों से लिखे जाते हैं, जैसे इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है। अपने पहले सीज़न से गार्डियोला का सही रिकॉर्ड स्पष्ट रूप से अप्राप्य था, फिर भी मीडिया ने पिछले प्रबंधकों के लिए अभी तक अपरिभाषित और अज्ञात ऊंचाई से गिरने की तैयारी शुरू कर दी थी।

वह आदमी जो केवल खुद को हरा सकता था

जाहिर है, गार्डियोला बाहरी लोगों की इस आलोचना से बहुत ज्यादा हैरान नहीं थे और सचमुच अपने विश्राम के पहले कुछ हफ्तों के भीतर, वह अगले सीज़न के लिए फुटबॉल व्यवसाय में सबसे अधिक मांग वाले व्यक्ति लग रहे थे। बेयर्न म्यूनिख में उनके कार्यकाल के बावजूद इच्छाओं और अपेक्षाओं को पूरा नहीं करने के बावजूद, कई बार, बिल्कुल शानदार फुटबॉल और अत्यधिक सफल घरेलू अभियान खेले गए। यह चैंपियंस लीग में हेनकेस के तिहरे विजेताओं के साथ अंतिम सफलता की कमी थी, जो अंततः अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गार्डियोला की छवि को कम करने के लिए लग रहा था। और फिर भी, उनके सिद्धांत न केवल लगातार दिखाई दे रहे थे बल्कि जर्मनी में काम करने के साथ-साथ निरंतर परिवर्तन में भी थे।

खेल से खेल में संरचनात्मक परिवर्तन और कार्मिक रोटेशन और एक व्यक्तिगत खेल के भीतर बार्सिलोना की तुलना में बहुत अधिक बार हो गया। मेस्सी, इनिएस्ता, ज़ावी और बसक्वेट्स की किसी भी विरोधी-मैच-प्लान-समझने की गुणवत्ता के बिना, उनके प्रबंधकीय प्रभाव की आवश्यकता और भी बड़ी हो गई थी। बेयर्न की इस टीम को, पेप से पहले अपनी सफलता के बावजूद, न केवल शीर्ष पर बने रहने के लिए, बल्कि अपने चरम क्षणों में इसमें सुधार करने और अपनी शैली को उस स्तर पर बदलने और खेलने के लिए उसके (अतिरिक्त) विचारों की आवश्यकता थी। मेस्सी के बिना केंद्र को अधिभारित करने और एक दबाव-और-प्रति-भारी लीग में, गार्डियोला ने अपने सिद्धांतों को सफलतापूर्वक सक्षम करने के लिए दूसरों के बीच लाहम और अलाबा, उनकी पूरी पीठ की ओर रुख किया।

रिबेरी, रॉबेन, गोट्ज़ और अलोंसो वाले हीरे के साथ कभी-कभार होने वाले खेलों के साथ, संक्रमणकालीन खेल और कब्जे के मूल्य के बारे में गार्डियोला की शैली के कुछ अनुकूलन के रूप में हुआ, ये सभी विभिन्न लाइन-अप और सिस्टम लगातार गार्डियोला के बार्सिलोना की तुलना में अधिक प्रत्यक्ष दिखते थे। अपने पिछले दो सत्रों में।

बायर्न म्यूनिख में, गार्डियोला ने पोजिशनल प्ले को बढ़ावा दिया है जिसे लुई वैन गाल ने पांच साल पहले पेश किया था। लेकिन एक बायर्न अभी अभ्यास कर रहा है एक ऐसा खेल है जो एक क्षैतिज अक्ष की तुलना में एक ऊर्ध्वाधर अक्ष के लिए अधिक उन्मुख है और इस संस्करण के लिए उच्च स्तर की तकनीकी उत्कृष्टता की आवश्यकता है क्योंकि यह ऊपर उल्लिखित श्रेष्ठताओं का निर्माण करना चाहता है जो क्षैतिज लेकिन ऊर्ध्वाधर पास पर आधारित नहीं है। . यह पोजिशनल प्ले की एक अत्यंत महत्वाकांक्षी व्याख्या है।"— मार्टी पेररनौस

हालांकि यह अभी भी एक गार्डियोला टीम के रूप में तुरंत पहचानने योग्य था, न केवल सामरिक रूप से, बल्कि रणनीतिक रूप से भी एक अलग लचीलापन पैदा हुआ। गार्डियोला के अनुकूलन के साथ संयुक्त चैंपियंस लीग की अंतिम सफलता की कमी से मीडिया में उनकी छवि में बदलाव आया: एक अपराजेय कोच से एक संभावित अपराजेय कोच तक, जिसकी बार-बार छेड़छाड़ और सोच ने उसे बिना उच्चतम स्तर पर खुद को मारने के लिए प्रेरित किया। बार्सिलोना के शीर्ष सितारे। फिर भी, तब भी यह मीडिया में एक आख्यान था और शायद ही व्यापार में। फुटबॉल बुलबुले के भीतर, गार्डियोला की छवि वही रही और मैनचेस्टर सिटी ने उसे म्यूनिख से दूर करने के लिए हर संभव कोशिश की।

उसे हराने के लिए एक काउंटर पार्ट

एक और तीन साल फास्ट फॉरवर्ड और गार्डियोला की छवि बहुत बदल गई है। इसके बावजूद, फिर से, ("केवल" ) नागरिकों के साथ घरेलू स्तर पर सफल अभियान, कथा धीरे-धीरे बदतर होती गई। अब यह न केवल लिखा गया था कि गार्डियोला खुद को मार रहा था, उसे "पता लगाया" कहा जाता था - मुख्य रूप से जुर्गन क्लॉप द्वारा, जो नेतृत्व और खेल शैली के प्रति उत्साही दृष्टिकोण था, अंततः गार्डियोला के लिए एक उचित समकक्ष और ताज को संभालने के लिए प्रतीत होता था। दुनिया के सर्वश्रेष्ठ फुटबॉल प्रबंधक। डॉर्टमुंड में अपने समय की तुलना में स्थितीय खेल पर बहुत अधिक ध्यान देने के अलावा, यह काउंटरों की तरह दिखता था, उनके दबाने वाले दृष्टिकोण में एक निश्चित भौतिकता और विभिन्न प्रकार के सेट-टुकड़े गार्डियोला की शैली के लिए एक औद्योगिक जानवर-बल समाधान की तरह दिखते थे। कभी-कभी यह कथा इतनी सरल लगती थी कि इसे सच होना ही था। क्लॉप के साथ उनकी द्वंद्वयुद्ध पहले से ही जर्मनी में डॉर्टमुंड के साथ है, लेकिन इससे भी ज्यादा लिवरपूल के साथ बाद में गार्डियोला को असामान्य अनुकूलन के लिए मजबूर करना प्रतीत होता है, यहां तक ​​​​कि उसके लिए, उसे अपने सिद्धांतों से आंशिक रूप से स्थानांतरित करके या नुकसान के साथ दंडित करके।

यहां तक ​​​​कि एक 100-बिंदु-अभियान केवल बहुत लंबे और इस प्रकार अक्षम कब्जे की अपरिहार्य आलोचना के लिए लंबा लग रहा था, आराम-रक्षा में बहुत भोली और व्यापक रूप से कंपित स्थिति, केंद्र और पूर्ण पीठ पर पारंपरिक बचाव गुणों के व्यापार के नुकसान, या यहां तक ​​​​कि भौतिकता की सतही कमी। धैर्यपूर्वक बचाव करना और फिर तेज काउंटरों के लिए गेंद को जीतना, इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि कई बार कितना समय लगता है, सिटी के बराबर होने के लिए पर्याप्त कहा जाता था। मूल रूप से, समीकरण स्पष्ट था: यदि सिटी के पास लंबे समय तक कब्जा है, तो दोनों टीमों के पास समान, लेकिन कम स्कोरिंग मौके हैं। यदि सिटी कम स्पैल करने की कोशिश करती है, तो वे कभी-कभी अपना चरम रूप दिखाते हैं और कभी-कभी खेल को बड़े चरणों में/बेहतर विपक्ष के खिलाफ जीवित रहने के लिए बहुत अधिक मौके देते हैं।

क्लॉप और पिछले सीज़न के अभियान से "पूर्ण लिवरपूल" की तुलना में, गार्डियोला को उनकी खेल शैली में स्थिर दिखने के लिए बनाया गया था, वास्तविकता में परिवर्तन के प्रति अनुत्तरदायी न केवल उन्हें खेल के अपने विचारों के बारे में, बल्कि खुद को भी स्वीकार करने के लिए मजबूर कर रहा था। यद्यपि किसी ने कभी भी लिवरपूल को अपनी शैली को अपडेट करने के लिए नहीं कहा, क्लॉप ऐसा लग रहा था कि उसने लड़ाई भी जीत ली थी जब लिवरपूल ने खेल के हर चरण में यातना कक्ष में विरोध किया था। दूसरी ओर गार्डियोला ने इस सीज़न के लगभग एक तिहाई के बाद खुद को बारहवें स्थान पर पाया।

कुछ महीने तेजी से आगे बढ़े और प्रक्रिया उलट गई: जबकि क्लॉप खुद इस सीज़न में संघर्ष कर रहे हैं (लिवरपूल को अपना पहला लीग खिताब प्राप्त करने के बाद, जो अब भी जानते हैं) और शीर्ष चार फिनिश के लिए संघर्ष करना है, मैनचेस्टर सिटी के माध्यम से बढ़ गया है रैंक और लीग जीतने के लिए न केवल भारी पसंदीदा, बल्कि अन्य सभी प्रतियोगिताओं को भी देखें। कैटलन प्रबंधक ने इसे अन्य कारकों के अलावा, एक अलग फोकस, समूह के भीतर अधिक निकटता और एकजुटता, यहां तक ​​​​कि "बेहतर नींद" के लिए जिम्मेदार ठहराया है। पिच पर ऐसा लग रहा है कि इसके लिए एक या दो कारण और भी हो सकते हैं।

गार्डियोला का नवीनतम समाधान स्वयं को अद्यतन कर रहा है

हालांकि अधिकांश आंकड़े किसी बड़े बदलाव की ओर इशारा नहीं करते हैं - पिछले सीज़न में भी नहीं, जहां कई मेट्रिक्स ने सिटी को लिवरपूल के सामने मजबूती से रखा था - परिणाम और उत्साही दर्शक साउथेम्प्टन के खिलाफ खेल के बारे में बात करेंगे, जैसे गार्डियोला करता है। तब से, गार्डियोला की टीम ने हर एक गेम जीता है। क्या बदल गया? आप तर्क दे सकते हैं, यदि आप अपने तर्क में कम से कम कुछ तर्क और विवेक रखते हुए कथा को अपनी कहानी के अंत तक ले जाना चाहते हैं, तो गार्डियोला की छेड़छाड़ और अतिशयोक्ति ने अंततः एक अंतिम उत्पाद का नेतृत्व किया है।

सीज़न की शुरुआत में, विभिन्न पैटर्न और लाइन-अप के साथ 4-1-2-3, जो स्पष्ट रूप से विपक्ष को निर्दिष्ट किया गया था, नियमित रूप से इस्तेमाल किया गया था। गार्डियोला द्वारा अन्य काफी विशिष्ट रूपांतरों के बीच, डी ब्रुइन 9 या 8 के रूप में सामने आएंगे।

पिछले हफ्तों में, एक अलग पैटर्न उभरा। अपने गुरु और पूर्व कोच, जोहान क्रूज़फ़ की तरह, गार्डियोला ने अपनी टीम के लिए 3-डायमंड -3 प्रणाली का उपयोग करना शुरू कर दिया। रियल मैड्रिड के खिलाफ 5-0 की तरह इसे भी 3-2-2-3 कहा जा सकता है। विपक्ष के लिए समस्या इस बहुत छोटे, फिर भी सार्थक (एक की संभावना) स्विच में निहित है।

कैंसिलो या ज़िनचेंको ने रॉड्री के अलावा दूसरी धुरी की भूमिका निभाई है या शायद ही कभी, तीसरे हमलावर मिडफील्डर के रूप में। गार्डियोला ज्यादातर एक बॉक्स मिडफ़ील्ड का विकल्प चुनता है जहाँ रॉड्री बाईं ओर गिर सकता है और वाकर दाईं ओर या बाईं ओर लापोर्टे सहायक केंद्र के रूप में अपनी गहरी स्थिति से ऊपर की ओर धकेलता है जबकि कैंसिलो अभी भी पासिंग विकल्प के रूप में रक्षा के सामने उपलब्ध है।

विभिन्न विरोधों के खिलाफ, एक हीरा लाइनों के बीच अधिक पासिंग विकल्प देने में मदद कर सकता है, खेल में गहराई जोड़ता है, एक खिलाड़ी को विरोधी मिडफील्ड के हर अंतर के बीच रखता है और सिर्फ एक धुरी पर्याप्त है। हालांकि इसका उपयोग बहुत कम ही किया जाता है और यह उनके प्रचलन के भीतर एक पैटर्न है। यदि उच्च दबाव या एक बंद, कॉम्पैक्ट केंद्र है, तो गुंडोगन या बर्नार्डो सिल्वा के लिए रॉड्री के ड्रॉपिंग की तरह एक समान बिल्ड अप पैटर्न बनाने के लिए व्यापक रूप से बाहर जाने की संभावना है।

हालांकि, उनके द्वारा बनाई गई विशाल चौड़ाई में रहस्य निहित है। चाहे वे पिच के केंद्र में बॉक्स या हीरा खेलते हों, विरोधियों को हमेशा तीन बिल्ड अप और दो बहुत ऊंचे, चौड़े पंखों का सामना करना पड़ता है जो पीछे की गहराई देते हैं, विपक्षी अंतिम पंक्ति को ठीक करते हैं और 1v1-स्थितियों को हल कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, गुंडोगन, सिल्वा या डी ब्रुने पक्ष में चले जाते हैं और या तो एक स्वतंत्र व्यक्ति होते हैं, केंद्र खोलते हैं या पंखों के साथ पक्षों पर संख्यात्मक श्रेष्ठता के साथ संयोजन कर सकते हैं। सहायक केंद्र द्वारा कभी-कभार ओवरलैप होने से विपक्ष के लिए यह आसान नहीं होता है। मिडफील्डर्स द्वारा व्यापक रूप से इस आंदोलन का समर्थन करने के लिए, सिटी न केवल एक बॉक्स मिडफ़ील्ड खेलता है, बल्कि एक सेंटर फ़ॉरवर्ड के साथ अतिरिक्त रूप से ड्रॉप करने और बीच में अंतर को भरने के लिए, विंगर्स और मिडफ़ील्डर के साथ सेंटर बैक को पीछे से रन बनाने की धमकी देता है। ऐसा कहने के लिए, केंद्र एक पेंटागन बनाकर केंद्र को ओवरलोड कर रहा है।

इसका मतलब है कि बीच में पांच खिलाड़ी लेकिन सामान्य से अधिक चौड़ाई के साथ और उनमें से चार विपक्ष के अधिक तीव्र दबाव के खिलाफ समाधान बनाने के लिए गहरे या चौड़े ड्रॉप करते हैं। फिर भी, उनके पंखों की भूमिका महत्वपूर्ण है: दो खिलाड़ी जो 1 के खिलाफ 1 जाने के लिए तैयार हैं या खुली जगह के लिए रक्षा के पीछे गहरे दौड़ते हैं या केंद्र में अंतरिक्ष को बंद करने की सजा देते हैं, कभी-कभी गोलकीपर एडर्सन द्वारा भी पारित किया जाता है। मिडफील्डर्स, विंगर्स और सेंटर फॉरवर्ड से कभी-कभार घुमाव जोड़ें और यह न केवल हल करना कठिन लगता है, बल्कि किसी समाधान को सटीक रूप से निष्पादित करने के लिए काफी असहनीय है।

खेल से खेल में बदलाव अभी भी मौजूद हैं। फुलहम के खिलाफ उनकी मैन मार्किंग योजना के खिलाफ एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण का इस्तेमाल किया गया था, साउथेम्प्टन के दृष्टिकोण का मुकाबला करने के लिए पूर्ण पीठ और विंगर्स की भूमिका विषम रूप से बदल गई और ग्लैडबैक के खिलाफ दूसरे चरण में यह केंद्र की पीठ और झूठे नौ के बीच कैंसलो गिर रहा था। दोनों केंद्रीय मिडफील्डरों की तुलना में विपक्षी आकार के साथ खिलवाड़ करना। सबसे आकर्षक पहलू: बार फुलहम, इनमें से अधिकतर परिवर्तन न केवल एक ही मूल संरचना से बनाए गए हैं, बल्कि मैनचेस्टर सिटी के लिए काफी स्वाभाविक और सरल महसूस करते हैं।

यह 3-2-2-3 विचार इसके अलग-अलग पैटर्न और भारी प्रशिक्षित विवरण के साथ गार्डियोला के सभी सिद्धांतों की एक व्यक्तिगत परिणति दिखता है: अंतिम पंक्ति में एक ही समय में चौड़ाई और गहराई, बिल्ड-अप की पहली पंक्ति में चौड़ाई, लचीला मध्य और किनारों पर अधिभार, जबकि एक ही समय में पूर्ण पीठ के अनूठे उपयोग के माध्यम से पहले समान संरचनाओं से उत्पन्न कमजोरियों की रक्षा करने में सक्षम होने और जाहिर है, खिलाड़ी प्रोफाइल।

गार्डियोला के आदमियों से प्रभावी ढंग से स्थान और समय छीनने के लिए उच्च दबाव विपक्ष को एक-दूसरे से बहुत दूर कर देगा। गहरे दबाव से अपरिहार्य नुकसान होगा, कुछ बहुत मेहनत से अर्जित ड्रॉ या भाग्यशाली जीत। एक मध्यम प्रेस (देखें क्लॉप, जुर्गन) आंशिक रूप से समाधान और लड़ने का मौका देता है क्योंकि लिवरपूल का दबाव फुटबॉल के इतिहास में सर्वश्रेष्ठ में से एक है। अब, गार्डियोला के उन सिद्धांतों की अद्यतन अभिव्यक्ति के खिलाफ भाग्य-स्वतंत्र सफलता के लिए भी ये समाधान असंभव लगते हैं जो उनके पास हमेशा थे।

नवीनतम समाधान अंतिम हो सकता है

खेल के सभी चरणों के जुड़ाव के कारण इसका परिणाम यह होता है कि अधिकार खोने पर सभी दस आउटफील्ड खिलाड़ी एक स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं

नहीं

सबसे गहरा, सबसे आगे वाला। इसे छोटी दूरी और छोटे पास, एक स्पष्ट संरचना, साफ पैटर्न, उच्च गति और ड्रिबल करने की क्षमता के साथ मिलाएं जो आसानी से देखने योग्य दबाव की स्थिति और संक्रमण के क्षणों की ओर ले जाता है जो न केवल अच्छी तरह से "तैयार" होते हैं, बल्कि निचोड़ते भी हैं। ठीक से काउंटरप्रेस करने के लिए जल्दी और तेजी से पिच करें। कुछ सामरिक फाउलिंग और एक शानदार आराम रक्षा के साथ अब संक्रमण में इस सिटी टीम के खिलाफ स्कोर करना मुश्किल से संभव है। स्थितीय संरचना की गुणवत्ता और इसके पैटर्न और सिद्धांत संक्रमण में समान गुणवत्ता की ओर ले जाते हैं और इस प्रकार, बचाव करते हैं।

कैंसिलो या ज़िनचेंको के पूर्ण पीठ पर वापस आने के साथ - अधिक विशिष्ट बचाव आकार से अधिक संगठित बचाव की स्थिति का मतलब है कि गार्डियोला लगभग पूरी टीम बनाने में सफल रहा है, जो

आप इसे समझ नहीं सकते - इसे देखना होगा और फिर भी इस पर विश्वास नहीं किया जा सकता है

कि इतनी अच्छी तरह से गोल टीम अभी भी एक पहलू/खेल के चरण पर दृढ़ता से माहिर है। बिना किसी झंझट के, तथ्यात्मक रूप से और वेस्टफैलिक रूप से डाउन-टू-अर्थ हम कह सकते हैं कि यह न केवल उनका स्थितिगत खेल है, बल्कि उनका प्रेस, शास्त्रीय बचाव और यहां तक ​​कि दूसरी गेंदें भी हैं, जो स्पष्ट रूप से, उच्चतम स्तर पर हैं। उनकी पीठ के चार लगातार पीछे की ओर धक्का देते हैं और बग़ल में पास हो जाते हैं या प्रतिद्वंद्वी गहरी गेंद को खेलने में सक्षम नहीं होते हैं, उनकी पूरी पीठ वास्तव में अच्छी तरह से आगे की ओर बचाव करती है, अक्सर विरोधी पंखों की तुलना में बहादुरी से शुरू होती है और केंद्र की पीठ के साथ उसे बाईलाइन तक धक्का देती है। और पूरी इकाई सामान्य रूप से ट्रिगर दबाने के लिए अपनी खोज में काफी अच्छी और लगातार सक्रिय है।

इसके लिए उनका गठन लचीला है, 4-3-3, 4-4-2, 4-2-3-1 या 4-2-2-2 के साथ जो 4-2-4-0 जैसा दिखता है "सेंटर फॉरवर्ड" केंद्र को छाया देता है और विंगर्स लगातार प्रेस को ट्रिगर करने और सेंटर बैक पर स्प्रिंट करना चाह रहे हैं - विशेष रूप से, फोडेन रंगनिक के गीले सपने की तरह व्यवहार कर रहे हैं और गार्डियोला की इन-गेम कोचिंग विशिष्ट रूप से तेज है। इस प्रकार, काउंटरप्रेसिंग, लंबी गेंदों पर निचोड़ना और युगल में टीम के साथियों का समर्थन करना अब कोई कमजोरी नहीं है और ऑफसाइड लाइन का उनका उपयोग बिल्कुल सही है। व्यक्तिगत रूप से भी, वॉकर आजकल अधिकांश चैंपियंस लीग कैलिबर सेंटर बैक से भी बेहतर या कम से कम बराबर बचाव करता है, अपने कुछ बचाव क्षणों में विपक्षी विंगर्स और फॉरवर्ड को समय पर अपने टीम के साथियों से काटने के लिए बचाव के संकेतों का उपयोग करता है। इसलिए, अब तक हमने कवर किया है कि कैसे सिटी गेंद को रखता है और गेंद को नहीं खोता है, जबकि विपक्ष के स्कोरिंग अवसरों को रोकता है और गेंद को वापस जीतता है। गोल स्कोर करने का सबसे महत्वपूर्ण पहलू न केवल फ़ुटबॉल में बहुत कम प्रशिक्षित है, बल्कि गार्डियोला की टीमों का विश्लेषण करते समय इसे कम महत्व दिया जाता है।

जब स्कोरिंग एक शिल्प बन जाता है

समाधान की तलाश मत करो, समाधान को खुद को प्रकट करना होता है। यह अनुमानी ज्यादातर सामान्य रूप से उत्तीर्ण होने के संदर्भ में उपयोग किया जाता है, लेकिन शहर में यह प्रतीत होता है कि यह अपने आप में स्कोरिंग की प्रक्रिया को संदर्भित करता है। वे एक गोल प्रयास को मजबूर करने और एक शॉट प्राप्त करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, बल्कि गेंद को प्रसारित करने और शॉट प्रयास के लिए स्थिति उत्पन्न करने के लिए जितनी जल्दी हो सके विपक्ष को स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे हैं। गेंद के बिना, प्रतिद्वंद्वी स्कोर नहीं कर सकता - और जब तक प्रतिद्वंद्वी अव्यवस्थित नहीं होता, मैनचेस्टर सिटी सक्रिय रूप से विपक्ष को असंगठित करने की कोशिश करते हुए गेंद से बचाव कर रहा है।

यह एक विरोधाभास या, बदतर, एक खाली वाक्यांश की तरह लग सकता है, लेकिन यह वास्तव में एक बहुत ही कठिन संतुलन और कोचिंग चुनौती है, बिना निष्क्रिय, रक्षात्मक या बिना इरादे के प्रसारित करना, जबकि परिस्थितियों को मजबूर नहीं करना, खिलाड़ियों को आगे बढ़ने का मौका दिए बिना पास नहीं करना गेंद और प्रगति को प्राप्त करने के लिए या किसी अन्य परिसंचरण या एक अलग प्रगति विकल्प को सक्षम करने के लिए गहराई से चलने पर समझने के दौरान गलत संचार के कारण हमला या गलतियां करना।

आपको गेंद को स्पष्ट इरादे से पास करना होता है, ताकि विपक्षी के गोल में इसे बनाया जा सके। यह इसके लिए गुजरने के बारे में नहीं है

आगे देखते समय एक खुली (यानी बिना दबाव वाली) गेंद तुरंत गहरे रन की ओर ले जाएगी, भले ही वे अंततः डी ब्रुने, फोडेन, गुंडोगन या के साथ एक त्वरित मोड़ और तेजी से प्रगति के लिए जमीन पर वहां से गुजरने के लिए लाइनों के बीच खुली जगह के लिए की जाती हैं। सिल्वा। फिर भी, शीर्ष पर गेंद तभी खेली जाएगी जब स्पष्ट रूप से खुली हो या प्रतिद्वंद्वी के दबाव के कारण कोई अन्य समाधान न हो। आम तौर पर, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि गेंद को खोने के जोखिम के बिना धैर्यपूर्वक बहुत सारे पास का उपयोग किया जाएगा ताकि विरोधी पेनल्टी क्षेत्र के आसपास की स्थिति तक पहुंच सकें जहां मैनसिटी अच्छे कवर वाले कई खिलाड़ियों को रक्षात्मक रूप से शामिल कर सके। वहां से, वे गोल करने के मौके के लिए अपने तरीके से काम करते हैं।अपने चौड़े पंखों का उपयोग करके, विंग पर 1v1 या 2v1 को आउटप्ले किया जा सकता है।यदि यह संभव नहीं है, तो इसे बैक फोर के पीछे खेलने के लिए डिफेंस के पीछे रन होंगे और फिर इसे गोल के सामने स्क्वायर करना होगा या कटबैक पास करना होगा।

यदि प्रतिद्वंद्वी इसका बचाव करता है, तो बचाव रेखा के सामने एक चौकोर पास बॉक्स के किनारे से शूट करने के लिए खुल सकता है।

यदि प्रतिद्वंद्वी अंतरिक्ष को घेरता है और अंतरिक्ष को पीछे की ओर खोलता है, तो गेंद को बॉक्स में ले जाने के लिए उल्टे फुल बैक या रक्षात्मक मिडफील्डर का उपयोग किया जाएगा।

काउंटरमूवमेंट का बहुत उपयोग किया जाता है।

यदि विरोधी अच्छी तरह से दबाता है, तो पक्ष बदल दिया जाएगा या इसे बीच से आगे बढ़ाया जाएगा।

कुछ स्थितियों में, फ़ुलबैक या यहां तक ​​कि सेंटर बैक आगे बढ़ने के लिए स्थान को पहचान सकता है और इसका उपयोग करने का प्रयास कर सकता है।

विरोधी बॉक्स में निरंतर उपस्थिति और कर्मियों का मुख्य कारण है कि मैनचेस्टर सिटी इस प्रणाली में बदलाव के बाद से प्रति गेम गोलों की एक भयावह राशि प्राप्त कर रहा है (हालाँकि वे पहले बहुत जर्जर नहीं थे, है ना?); फिर से, चरण आपस में जुड़े हुए हैं और बॉक्स पर धैर्यपूर्वक पहुंचकर, लेकिन साथ में, हमलों को समाप्त करने के कई संभावित तरीके हैं। और जब वे उन्हें तुरंत खत्म नहीं करने का विकल्प चुनते हैं, तो विरोधी टीमों में अभी भी निरंतर भावना होती है और उन्हें अपने लक्ष्य की रक्षा करने की आवश्यकता होती है, आगे बढ़ने या आगे बढ़ने से रोकने के बजाय संभावित शॉट प्रयासों को अवरुद्ध करना जो बदले में और भी अधिक अधिभार पैदा कर रहा है। सिटी के लिए डिफेंडिंग शेप प्रतिद्वंद्वी को अपने बॉक्स में अगले तक प्रसारित करने और पिन करने के लिए, इस सर्कुलेशन से बेहतर स्कोरिंग अवसर उत्पन्न होता है।

क्या मॉडर्न डे डिफेंडिंग में कुछ सवाल बाकी हैं?

इस लेख और इसकी मुख्य थीसिस का आधार यह है कि गार्डियोला ने पारंपरिक बचाव को हल किया है; फिर भी, संभावित समाधानों पर एक संक्षिप्त नज़र डाली जानी चाहिए। अंत में, गार्डियोला की टीम अभी भी कुछ गेम हारती रहेगी और शायद विभिन्न प्रतियोगिताओं से बाहर हो जाएगी (हालांकि यहां सोच यह है कि यह शैली में बदलाव, खराब निष्पादन या शानदार विरोध के कारण है)। काश, सबसे बड़ी टीमों को भी एक विरोधी टीम द्वारा पराजित किया जा सकता है जो कम है, लेकिन शायद अधिक विशिष्ट है - कभी-कभी उन्हें चुनौती देने की कोशिश करने के बजाय अपनी ताकत से बचने के द्वारा। कुछ कम स्पष्ट विचारों (विषमताओं, नई अवधारणाओं या अत्यंत अच्छे निष्पादन) के अलावा, एक उचित स्थितिगत खेल और सेट टुकड़े भविष्य में जाने का एक तरीका साबित हो सकते हैं। फिर भी, सवाल यह है कि क्या सामान्य योजनाओं में विशिष्ट पैटर्न दूसरों की तुलना में अधिक उपयोगी हो सकते हैं या मैनचेस्टर सिटी को बड़े अनुकूलन और विशिष्टताओं के लिए मजबूर कर सकते हैं।

सबसे पहले चीज़ें, टीमें या तो ज़ोनली या मैन मार्क को डिफेंड करने के लिए (बहुत ही बुनियादी स्तर पर) चुन सकती हैं। यदि कोई कोच बाद वाला चुनता है, तो टीम को स्पष्ट रूप से शहर के घुमाव, व्यक्तिगत गुणों और गोलकीपर की भागीदारी के कारण अपने संबंधित कार्य को खोने का खतरा है, इसलिए एक कोच के रूप में आपको प्रार्थना करनी होगी और आदर्श रूप से, इसमें पूरी तरह से कोचिंग से इस्तीफा देना होगा। मामला। जाहिर है, जोनल डिफेंडिंग और मैन मार्किंग का मिश्रण किया जा सकता है, जबकि किसी को ज्यादा परेशान नहीं होना चाहिए

ये अवधारणाएँ

न ही संरचनाओं के बारे में, हालांकि यह इस प्रकार की चर्चा में मदद कर सकता है। यदि आप जोनल जाते हैं, तो सवाल यह है कि आप ज़ोन को कैसे वितरित करते हैं (जो कि कमोबेश उनके गठन का सबसे बड़ा विलक्षण कारण है)।

क्योंकि विचार-मंथन और चर्चा के लिए पहली पंक्ति में रक्षकों की संख्या और उनके कार्यों पर चर्चा करने के लिए दो गोलकीपरों (या हे, कोई नहीं) को मैदान में उतारने की अनुमति नहीं है। यदि आप एक बैक फोर खेलते हैं, तो वे आपको पक्षों के माध्यम से और अपने पंखों के साथ मार देंगे क्योंकि आप बाहर निकलने के लिए अपनी पिछली पंक्ति में खिलाड़ियों को खो देते हैं। बैक फाइव की कोशिश करें और वे आपको केंद्र के माध्यम से और उनकी बैक लाइन के साथ मार देंगे क्योंकि आप उन्हें दबाने के लिए खिलाड़ियों को और अधिक खो देते हैं।

यदि कोच थोड़ा अधिक परिष्कृत हो जाते हैं, तो वे बचाव के लिए पीछे के पांच खिलाड़ियों को आगे बढ़ाने के बारे में सोच सकते हैं और शायद, लगातार बदलते कार्य के कारण सिर में दर्द का जोखिम उठा सकते हैं। समस्या यह है कि खिलाड़ी आमतौर पर अपने क्षेत्र के भीतर और केवल एक निश्चित बिंदु तक ही आगे बढ़ना चाहते हैं; शहर के खिलाड़ी लगातार इस प्रकार के विरोधी आंदोलनों की तलाश में रहते हैं और फिर या तो आगे गिरते हैं या बाद में आगे बढ़ते हैं ताकि विपक्ष अपने संगठन को खो दे या इन स्थानों पर हमला करने के लिए सिटी के काउंटर-आंदोलनों का उपयोग करके बड़ी दूरी पर असाइनमेंट स्विच करना पड़े। केंद्र को अधिभारित करने और उन्हें पंखों पर रखने के लिए 4-1-4-1 के साथ पिछले पांच के बजाय पीछे के चार के साथ ऐसा करना इसे और भी कठिन बना देता है, इसलिए इन परिस्थितियों में निर्णय लेने के मामले में एक आदर्श दिन की आवश्यकता होगी। इसे देखते हुए 4-1-4-1 आत्महत्या जैसा लगता है।

तो, 4-2-3-1 क्यों नहीं? साउथेम्प्टन ने 4-2-2-2 और 4-2-3-1 के मिश्रण के साथ प्रयास किया और केवल हसनहुट्टल की बिल्कुल सही दबाने वाली पृष्ठभूमि ने हास्यपूर्ण विंग को बचाव करने से रोका (इसके विपरीत, यह दोनों खेलों में वास्तव में अच्छा प्रदर्शन था)। अपने दो पिवोट्स के साथ, दूसरे स्ट्राइकर / सेंटर फॉरवर्ड को या तो लालच दिया जाएगा या अतीत में खेला जाएगा। यदि आप क्षेत्रीय रूप से बचाव करते हैं और अधिक संकीर्ण बिल्ड अप के खिलाफ 4-4-2 और व्यापक बिल्ड अप के खिलाफ 4-2-3-1 में लचीले ढंग से धक्का देते हैं, तो यह काम कर सकता है लेकिन यह एक जबरदस्त है

डेनकॉफ़गाबे

(उम्मीद है कि डेन्क-औफ़गाबे नहीं बनना)।

शहर के लिए सबसे खराब स्थिति: पहली पंक्ति में 4v3 बनाने के लिए रॉड्री या कैंसिलो ड्रॉप, अगर एडर्सन पर्याप्त समर्थन नहीं कर सकता है। यदि सेंटर बैक अपने स्ट्राइकर या विंगर्स पर बहुत अधिक प्रतिक्रिया करता है, तो मिडफील्डर इसके बजाय चैनलों के माध्यम से गहराई तक जाएंगे। यही मुख्य कारण है कि अधिकांश टीम मैन उन्हें अब मिडफील्डर के साथ चिह्नित करते हैं और केंद्र खोलते हैं जहां केंद्र आगे बढ़ता है फिर अच्छे दिन पर बढ़ता है; सेंटर बैक के साथ बाहर निकलने से पूर्वोक्त घुमावों को बढ़ावा मिलेगा, दूसरी तरफ से सेंट्रल मिडफील्डर के साथ बाद में आगे बढ़ने से सिर्फ एक और स्विच होगा जब तक कि विरोधी मिडफील्डर फुल बैक को सपोर्ट करने के लिए समय पर विंग तक नहीं पहुंच सकता।

अब... 4-3-2-1? निरंतर संचलन उन्हें मिडफ़ील्ड को बायपास करने में मदद नहीं कर सकता है, भले ही टीमें उन्हें बीच में ओवरलोड करने और विरोधी मिडफ़ील्ड लाइन के हर एक अंतराल में खुद को स्थिति में रखने पर ध्यान न दें, लेकिन इससे तीसरे व्यक्ति की प्रगति होगी। बीच में तीसरे आदमी के माध्यम से खेलना नियमित रूप से प्रगति और स्विच की ओर ले जाएगा। यदि दो हमलावर मिडफील्डर (4-3-2-1 में "2") हर समय अंदर रहते हैं, तो रक्षा समय के साथ सामना कर सकती है और शिफ्ट हो सकती है लेकिन गेंद को जीतना असंभव लगता है, अगर डायस्टोपिया नहीं है।

4-डायमंड -2 में, टीमों के पास वास्तव में उन्हें दबाव में डालने का सबसे अच्छा मौका हो सकता है, लेकिन आगे और मिडफ़ील्ड को पीछे के तीन से मिडफ़ील्ड में पास को रोकने के लिए लगभग निर्दोष होना होगा, जबकि पार्श्व केंद्र से प्रगति को रोकना होगा। पीठ। इसके अलावा, एक भी स्विच विनाशकारी हो सकता है क्योंकि बॉक्स की रक्षा के लिए समय पर ठीक होना बहुत मुश्किल होगा।

अंत में, 4-डायमंड -2, एक संकीर्ण 4-2-3-1 या 4-3-2-1 पर जाएं और आप पर्याप्त भाग्यशाली हो सकते हैं, यदि आप पूरे दिन और पूरी रात दौड़ सकते हैं, तो बीच की रक्षा के लिए। सिवाय, आप जानते हैं, वे छोटे स्थानों के माध्यम से गठबंधन करते हैं या बगल से दौड़ने के कुछ मिनटों के बाद, एक खिलाड़ी या तो थक जाता है, धैर्य खो देता है या, जैसा कि आप जानते हैं, शहर की तुलना में अधिक मानवीय हो जाता है और एक गलती करता है।

इस प्रकार, ड्राइंग बोर्ड पर वापस यह है: यदि विरोधी दो व्यापक केंद्रीय मिडफील्डरों के खिलाफ मध्य में मदद करने के लिए आगे बढ़ते हुए साइड सेंटर बैक के साथ बैक फाइव के साथ प्रतिक्रिया करते हैं, तो वे बाहर चले जाएंगे और जिस क्षण उन्हें इसका एहसास होगा।

यदि विंग बैक इसके बजाय इस पैटर्न का बचाव करने का प्रयास करते हैं, तो इसके बजाय केंद्र में एक हीरा डगमगा सकता है या विंगर्स द्वारा गहरा रन समाधान होगा - बाएं पैर वाले बर्नार्डो सिल्वा और दाहिने पैर वाले गुंडोगन के लगभग असंभव कार्य का सामना करने वाले अपने विंगबैक को कभी भी ध्यान न दें या डी ब्रुइन बाहर से अंदर ड्रिब्लिंग करते हैं और आपको मक्खी पर स्विच करने या अपनी स्थिति खोने के लिए मजबूर करते हैं।

बीच में ओवरलोड इस स्थिति में जीवित रहना जारी रखेगा, क्योंकि सेंट्रल मिडफील्डर वाइड आउट हो रहा है, उसी समय सेंटर फॉरवर्ड तुरंत (या, बल्कि, नवीनतम पर) ड्रॉप हो जाएगा। उनके हमलावर केंद्रीय मिडफील्डर के आधार पर, वह या तो गेंद के किनारे या दूसरी तरफ गिर जाएगा, जिसे अक्सर टीम के साथी (या तो विंगर या यहां तक ​​​​कि अन्य केंद्रीय मिडफील्डर) से गहरे रन के साथ जोड़ा जाता है। कुछ दिन पहले एवर्टन के 5-3-2 के खिलाफ 3-1-4-2 का उपयोग किया गया था, जहां दोनों केंद्र आगे या तो विरोधी केंद्र को पीछे की ओर पिन कर सकते हैं और केंद्रीय मिडफील्डर अधिक संकीर्ण या केंद्र होने पर उन्हें आगे की ओर बचाव करने से रोक सकते हैं। फ़ॉरवर्ड्स स्वयं मध्य मिडफ़ील्ड में लचीले ढंग से गिरते हैं और वहाँ ओवरलोड स्थान होता है, जबकि मध्य मिडफ़ील्डर के पैटर्न का उपयोग व्यापक और व्यापक रूप से शुरू करने के लिए किया जाता है।

एक 5-4-1 अंत में बहुत निष्क्रिय साबित होगा, लेकिन ड्रॉ जीतने में मदद कर सकता है - और 3-4-1-2 / 5-2-1-2 बहुत पहले, शायद मारे जाएंगे। फिर भी, कर्मियों के आधार पर बैक फाइव के विभिन्न रूप दिलचस्प हो सकते हैं, भले ही या तो आउटप्ले होने या बहुत निष्क्रिय होने की संभावना बहुत अधिक हो। पिछले चार दृष्टिकोणों की तुलना में, ये विविधताएं अधिकांश टीमों के लिए कठिन लगती हैं लेकिन उपयुक्त कर्मियों के लिए काफी मददगार होती हैं। कागज पर, एक अधिक असामान्य भिन्नता सबसे अच्छी हो सकती है: एक उचित बैक थ्री आशाजनक हो सकता है, भले ही मैनसिटी के मिडफील्डर और विंगर्स के गहरे रनों के खिलाफ असाधारण रूप से जोखिम भरा हो। इसे पूरा करने के लिए, एक असामान्य, उच्च-जोखिम लेकिन संभावित रूप से उच्च-इनाम दृष्टिकोण 3-3-3-1 होगा जिसमें रक्षा की पहली पंक्ति व्यापक होगी और तीन की अगली दो श्रृंखलाएं केंद्र को बंद करने के लिए काफी संकीर्ण होंगी। इस मामले में, दो विंगर्स केंद्रीय मिडफ़ील्डर को आसान पास नहीं रोकेंगे और मिडफ़ील्डर को छायांकित करते हुए केंद्र की पीठ को दबाएंगे। थर्ड-मैन-पैटर्न पर उन तक पहुंचने और आगे बढ़ने से रोकने के लिए, दूसरे स्ट्राइकर को सिटी के दो मिडफील्डर (जो आपको फिर से याद दिलाने के लिए, एक फुल बैक के साथ बनाया गया है) के बीच रहना चाहिए और मिडफील्डर को दाईं ओर गेंद के पास शिफ्ट करना चाहिए। पल। विंग बैक के बजाय, मैनसिटी के हमले के लचीलेपन की रक्षा के लिए दो केंद्रीय मिडफ़ील्डर का उपयोग किया जाएगा, मुख्यतः उनके केंद्रीय मिडफ़ील्डर। इसी तरह उनके सामने लाइन के दृष्टिकोण के लिए, केंद्रीय खिलाड़ी उसके अलावा दोनों धावकों को कवर कर रहा है और केंद्र को नियंत्रित कर रहा है - या तो बैक लाइन में गिरकर, गहराई से रन ट्रैक कर रहा है या सिटी के स्ट्राइकर को चिह्नित कर रहा है जब वह मिडफील्ड में गिरता है। इस विचार में अकेला केंद्र दूसरे स्ट्राइकर और मिडफ़ील्ड में अंतराल को बंद करने या बैक पास और री-सर्कुलेशन विकल्पों का बचाव करने का समर्थन करेगा, मुख्य रूप से सिटी के बैक थ्री का केंद्रीय केंद्र। अंतत: कोई भी सैद्धांतिक समाधान व्यावहारिकता की दृष्टि से एक प्रश्नचिह्न होगा। यह केवल रणनीति और निष्पादन का सवाल नहीं है (आखिरी उदाहरण "मुश्किल से संभव" के लिए एक बहुत ही चरम उम्मीदवार होने के साथ), बल्कि एक भौतिक भी है। खिलाड़ी इन क्रियाओं को नब्बे से अधिक मिनटों में करने के लिए कितने तैयार हैं? आप जितना ज्यादा प्रेस करेंगे, उतनी ही ज्यादा थकान सिटी की बारहवीं खिलाड़ी बनने वाली है। साउथेम्प्टन, लिवरपूल या चेल्सी जैसी टीमों ने अच्छी शुरुआत की, लेकिन दूसरे हाफ में काफी हद तक फीकी पड़ गई। इसके अलावा, यह अधिक लाभदायक और दबाने से कम थकाऊ भी नहीं हो सकता है - यह बस कम दिखाई देता है। उनका काउंटर प्रेसिंग और रेस्ट-डिफेंस इस संबंध में उनके स्थितीय खेल का सबसे कष्टप्रद पहलू हो सकता है।

दूसरी ओर, यदि टीमें गहराई से बचाव करना चुनती हैं, तो संक्रमण शुरू करने के लिए कम जगह और समय होगा, भले ही शहर की रक्षा के पीछे और जगह हो। क्रिस्टल पैलेस के 4-5-1 ने अच्छा काम किया, लेकिन फिर भी चार (सेट-पीस के बाद) बिना ज्यादा बॉल रिकवरी, कब्जे या सफल काउंटर के स्वीकार किए। समस्या यह होगी कि न केवल लगातार काम करने वाले दृष्टिकोण की अपेक्षा की जाए, बल्कि पर्याप्त भी हो - गार्डियोला के खिलाफ खेलने का मतलब एक बहुत अच्छी टीम के खिलाफ खेलना भी है जिसमें व्यक्तिगत गुणों के साथ इन-गेम कोचिंग के साथ समस्याओं को हल करने के लिए दृढ़ता से अनुकूलन करने के लिए व्यक्तिगत गुण हैं। लेख में बताए गए नए ढांचे के साथ, अनुकूलन जल्दी और बिना बड़े बदलाव के भी आ सकता है। केवल वॉकर को अपने केंद्र से पीछे की ओर फिर से पूर्ण पीठ की ओर धकेलना या यहां तक ​​​​कि उनके आंदोलन में दूरी और पैटर्न को अपनाना या विभिन्न खिलाड़ियों को विभिन्न पदों पर क्षेत्ररक्षण करना विपक्ष के अधिक विशिष्ट विचारों के साथ खिलवाड़ कर सकता है।

यह बहुत तुच्छ लग सकता है, लेकिन डी ब्रुने या सिल्वा को "वाइड सेंटर मिडफील्डर" के रूप में क्षेत्ररक्षण करना पहले से ही काफी अंतर है, कैंसलो के बजाय ज़िनचेंको को नियोजित करना खेल को एक अलग फोकस देता है, स्टोन्स या डायस को लैपॉर्ट के साथ स्विच करने से लय बदल जाती है और एक विशिष्ट प्रकार का उपयोग किया जाता है। सेंटर फ़ॉरवर्ड के सभी पहले से ही उस स्तर पर बहुत बड़े अंतर हैं। ऐसा नहीं है जब गेंद विरोधी मिडफ़ील्ड के पीछे आती है और डी ब्रुने इसे आगे बढ़ाते हैं, सिल्वा इसे पिछले विरोध में ले जाते हैं, जीसस पक्षों की ओर मुड़ते हैं या अगुएरो हमेशा बॉक्स की ओर केंद्रित होते हैं। विशेष रूप से, जैसा कि पिछले तीसरे में वैसे भी शहर का एक अलग फोकस है, अधिक लक्ष्य-उन्मुख होने और अधिकतर देर से या बाद में अंतिम तीसरे में धकेलने में सक्षम होने के बावजूद, शायद, उनके संचलन के लिए कम उपयुक्त कर्मियों के साथ।

नए प्रश्नों की आवश्यकताइस छोटे से विचार-मंथन सत्र को समाप्त करने के लिए, गार्डियोला ने एक ही सिक्के के दोनों पक्षों को हल कर लिया था: "स्पेस-टाइम", ला मासिया के कई अनुपस्थितियों के रूप में (सबसे विशेष रूप से, उनके साक्षात्कारों में कभी दोहराए जाने वाले,अल-सद्द प्रबंधक ज़ाविक

) बुलाने आए हैं। अवधारणा अपेक्षाकृत सीधी और कम जटिल है क्योंकि यह पहली नज़र में लग सकता है। अंत में, यह पोजिशनल प्ले कॉन्सेप्ट की बाद की धारणाओं और विचारों का आधार है और यह भी सामान्य आधार है कि पिच पर फुटबॉल वास्तव में कैसे काम करता है।

स्थितीय खेल के (रूढ़िवादी) सिद्धांतों पर यह पुराना स्पीलवरलागेरंग लेख

इस टुकड़े में पहले से ही उल्लेख किया गया था, इसलिए यहां केवल "स्पेस-टाइम" के बारे में एक छोटी सी चर्चा होगी - अभी मैनचेस्टर सिटी की खेल शैली और सफलता के संबंध में अवधारणा। इस "स्पेस-टाइम" -अवधारणा के संबंध में, कुछ काफी तार्किक, वस्तुनिष्ठ धारणाएँ बनाई जानी हैं।सबसे पहले, अंतरिक्ष को पिच पर हेरफेर करना पड़ता है और यह एक साथ किया जाता है (डोमागोज कोस्टांजसक द्वारा एक स्पष्टीकरण)यहां

) खिलाड़ियों के बीच चौड़ाई और गहराई या चौंका देने वाली अवधारणाओं का उपयोग मुख्य रूप से इन सिद्धांतों को समझाने के लिए किया जाता है। फिर भी, एक बहुत ही बुनियादी स्तर पर यह और भी सरल है: एक पासिंग विकल्प बनने की कोशिश करके, खिलाड़ी विपक्षी खिलाड़ियों पर कब्जा कर लेते हैं। यदि वे अपने टीम के साथियों (एक दूसरे से अच्छी दूरी और कोणों के माध्यम से) और गेंद से न तो बहुत पास हैं और न ही बहुत दूर हैं, तो प्रतिद्वंद्वी एक-दूसरे के बीच खिंच जाएगा क्योंकि वे पासिंग विकल्पों का बचाव करने का प्रयास करते हैं। यह, बदले में, जगह खोलता है।

यदि ये अंतराल कमोबेश समान आकार के हैं, तो स्थिति के खेल में आप या तो विरोधियों को शॉर्ट पास और ड्रिबल के साथ कुछ और बंद करने के लिए लुभाने की कोशिश करेंगे या इन छोटे उद्घाटनों को भुनाने की गुणवत्ता वाले खिलाड़ी को देखा जाएगा। के लिए (देखें: मेस्सी, लियोनेल)। उत्तरार्द्ध को "गुणात्मक श्रेष्ठता" कहा जाएगा, जबकि एक स्वतंत्र व्यक्ति के लिए खेलते हुए जिसके पास बहुत समय है - मूल रूप से एक 1v0 - "स्थितिगत श्रेष्ठता" होगा (या, यदि आप "स्थितिगत" के माध्यम से बनाई गई परिभाषा युद्ध शुरू करना चाहते हैं टीम स्तर पर श्रेष्ठता ”पिच पर अच्छी सामूहिक कार्रवाइयों द्वारा हासिल की गई)।

"पोजीशनल प्ले का सिद्धांत विचार यह है कि खिलाड़ी एक दूसरे के पास गेंद को पास के स्थान पर पास करते हैं ताकि एक विस्तृत खुले आदमी को पास किया जा सके।"

— जुआनमा लिलो

न केवल टीम के साथी पासिंग विकल्प बनने की कोशिश करके जगह खोल सकते हैं, बल्कि स्वयं भी - उदाहरण के लिए विशिष्ट विंगर मूवमेंट जहां विंगर पहले खुले स्थान में गहरे जाने के लिए या पहले गहरे तक जाने के लिए आते हैं और प्राप्त करते हैं। बाद में मुड़ने के लिए और जगह। फिर भी, कनेक्शन के बिना (एक अनुवर्ती कार्रवाई या एक व्यक्तिगत लक्ष्य प्रयास के लिए उपलब्ध टीम के साथी), विरोधी टीम अधिक रक्षकों को शामिल करके इस तरह के कार्यों का काफी अच्छी तरह से बचाव करने में सक्षम होगी। इस प्रकार, संख्यात्मक श्रेष्ठता (या, बल्कि, संख्यात्मक हीनता को रोकना) की आवश्यकता हो सकती है, यदि स्थितिगत या गुणात्मक श्रेष्ठता सीधे प्रगति करने या प्रगति विकल्प को सक्षम करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

बार्सिलोना से विचार के सेरुल • लो स्कूल के तथाकथित "श्रेष्ठता" (स्थितिगत, संख्यात्मक, व्यक्तिगत, गतिशील और सामाजिक-भावात्मक, हालांकि वे प्रकाशनों के आधार पर भिन्न हो सकते हैं) मुख्य रूप से अंतरिक्ष में स्थिति के सिद्धांतों के माध्यम से बनाए जाते हैं। पिच, विपक्ष और टीम के साथियों से संबंधित। स्थानिक संरचनाओं के संबंध में गार्डियोला का एल्गोरिथ्म इस 3-2-2-3 आधार के साथ समाप्त होता है। पोजिशनल प्ले के बारे में कुछ राय में, एक ऊर्ध्वाधर या क्षैतिज रेखा में न्यूनतम और/या अधिकतम संख्या में खिलाड़ियों के विनिर्देशों के साथ काफी कठोर संरचनाएं दी गई हैं।

एक टीम स्तर पर, संरचना में हाल ही में सुधार और अनुकूलित किया गया है, इन श्रेष्ठताओं और इंटरैक्शन को लगातार और लचीले ढंग से बहुत अधिक खिलाड़ी आंदोलन के बिना और इसके बजाय अधिक गेंद आंदोलन (एक बात, जिसे गार्डियोला ने खुद सबसे बड़े सुधार के रूप में उल्लेख किया है) को पूरा करने के लिए खिलाड़ियों का एक उपयोगी वितरण है। ) यदि विरोधी केंद्र को नियंत्रित करते हैं, तो शहर इसे खाली कर सकता है और इसे पक्षों से घुसना कर सकता है, केंद्र के साथ दूर केंद्रीय मिडफील्डर के साथ अंदर जाने के बजाय खाली स्थान में छोड़ सकता है - इसलिए गुंडोगन या सिल्वा एक दूसरे के मैच के रूप में दूसरी तरफ दोनों (केंद्र और विंग) के अपने-अपने नियंत्रण को न छोड़ें, लेकिन इन स्थानों में अपने गुणों को संख्यात्मक श्रेष्ठता के साथ रखते हुए हमेशा विंग पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, लेकिन मध्य और गुणात्मक श्रेष्ठता में स्थितीय या गतिशील श्रेष्ठता, आदर्श रूप से, हर जगह।

यह स्थानिक हेरफेर और विभिन्न प्रकार की श्रेष्ठताओं का निर्माण, लचीले ढंग से और एक टीम के रूप में एक ही इरादे और एकता से गुजरते हुए विपक्षी विचार पर निर्भर, गार्डियोला की नई संरचना के माध्यम से सिद्ध किया गया है - कम से कम, इस लेख की परिकल्पना के लिए। "स्पेस-टाइम" -प्रश्न का पहला उत्तर दिया गया है; और यह बदले में दूसरे भाग से भारी रूप से जुड़ा हुआ है। इस स्थिति के अलावा, इसे पूरा करने के लिए या एक नई, बेहतर स्थिति खोजने के लिए आंदोलन हो रहा है - दिशा और गति यहां खेल में आती है, जो अवधारणा के लिए बहुत कठिन हिस्सा हैं और स्थिति समय के माध्यम से उनसे जुड़ी हुई है ("पल" ), जो बदले में कोच और निष्पादित करने के लिए सबसे कठिन हिस्सा है।

जाहिर है, खिलाड़ियों के पास जितने अधिक स्थान होंगे, उनके पास उतना ही अधिक समय होगा। अधिक स्थान और फलस्वरूप समय के साथ, हाथ में खेल स्थितियों के लिए समाधान खोजना आसान होगा (ज्यादातर मामलों और स्थितियों में), कम से कम इस दुनिया के अधिकांश खिलाड़ियों के लिए। यदि रक्षा के पीछे दौड़ते समय किसी खिलाड़ी का पहला कदम पहले से ही एक ऑफसाइड स्थिति है, तो इस पास को बनाने की कोशिश कर रहे टीम के साथी के साथ पर्याप्त संबंध संचार, निर्णय लेने के लिए संभव समय सीमा के रूप में "अधिक कदम" की तुलना में कठिन होगा। और इस बातचीत का निष्पादन। और आखिरकार, गति काफी अनुकूल होती है, भले ही वह कठोर हो, स्थिति कमोबेश इसके विपरीत होती है।

और, इसे प्रतिबिंबित करते हुए, विपक्ष के लिए बचाव करना कठिन होगा यदि उन्हें अपने मामले में इन स्थानों की रक्षा के लिए कम समय के साथ अधिक स्थान को नियंत्रित करना और कवर करना है। इस प्रकार, समय मुख्य रूप से अंतरिक्ष का परिणाम होने के बावजूद, खिलाड़ी अभी भी दोनों में हेरफेर कर सकते हैं। रक्षात्मक रूप से, दबाने वाले जाल ऐसे के लिए एक उदाहरण हैं। समय वह है जो खिलाड़ियों के बीच और (अंतर-) क्रियाओं के बीच स्थानिक पहलुओं को जोड़ता है।

"पोजीशनल प्ले में गेंद को क्षैतिज रूप से पास करना शामिल नहीं है, लेकिन कुछ अधिक कठिन है: इसमें दबाव की प्रत्येक पंक्ति के पीछे श्रेष्ठता पैदा करना शामिल है। इसे कम या ज्यादा तेजी से किया जा सकता है, कम या ज्यादा लंबवत, कम या ज्यादा समूहबद्ध किया जा सकता है, लेकिन केवल एक चीज जिसे हर समय बनाए रखा जाना चाहिए वह है श्रेष्ठता की खोज। या इसे दूसरे तरीके से कहें: लाइनों के बीच मुक्त पुरुष बनाएं। ” — मार्टी पेररनौस

अंतरिक्ष में हेरफेर करना काफी सरल है और, जैसा कि इस लेख की थीसिस है, इस संरचना के साथ गार्डियोला द्वारा सिद्ध टीम स्तर पर। समय में हेरफेर करना विश्लेषण, वर्णन और कोच करना कठिन है, भले ही कुछ उदाहरण बहुत स्पष्ट और स्पष्ट करने वाले हों। अक्सर उल्लेख किया गया एक उदाहरण "ला पॉसा" की अवधारणा है, जिसे कई अलग-अलग स्थितियों में देखा जा सकता है।

अंत में, समय में हेरफेर करने के लिए एक इरादे का पालन करना पड़ता है - एक ऐसी स्थिति, जहां एक अधिकतम त्वरित स्विच दूसरी तरफ समाधान को जीवित रखने का एकमात्र तरीका होगा या जहां एक छोटा पड़ाव टीम के साथी को प्राप्त करने से पहले मुड़ने का समय देगा या विपक्ष को बहला-फुसलाकर कोई बेहतर स्थिति तलाशें या कोई दूसरा पासिंग विकल्प खोलें। खास बात यह है कि प्रत्येक खिलाड़ी यह समझने लगता है कि न केवल उनकी स्थिति उन्हें अपने और दूसरों के लिए स्थान और समय दे रही है, बल्कि उनके कार्यों और परिणामी आंदोलन की प्रक्रिया समय और गति के माध्यम से पिच पर समय में हेरफेर करती है।

यदि कोई टीम उसी लय के साथ खेलती है, तो कोई बात नहीं कि कौन सा प्रतिद्वंद्वी छाया कर पाएगा। यदि कोई टीम खेल को ऐसी स्थिति के साथ रोक देती है या धीमा कर देती है जहां से वे फिर से गति कर सकते हैं, तो प्रतिद्वंद्वी बाद में खराब स्थिति से तेज हो जाएगा। यदि टीमें हर समय एक ही गति से खेलती हैं, तो प्रतिद्वंद्वी पहले से ही तेज हो जाएगा और, उदाहरण के लिए, रनों को ट्रैक करना आसान हो जाएगा। एक काफी सीधा उदाहरण उनके निर्माण के इर्द-गिर्द घूमता है। अधिकांश टीमों के विपरीत, आप कम बार मैनचेस्टर सिटी के बिल्ड अप खिलाड़ियों को टीम के साथियों को एक त्वरित तरीके से दरकिनार करते हुए अंतरिक्ष को दरकिनार करते हुए देखेंगे। स्टर्लिंग, महरेज़ या फोडेन के 1v1 के लिए अंतिम पंक्ति में कभी-कभी विकर्ण की तलाश की जा सकती है, लेकिन अधिकांश स्विच और सर्कुलेशन समय-समय पर एक खिलाड़ी को पास के साथ होते हैं, खिलाड़ियों को तिरछे या लंबवत रूप से आगे बढ़ने से पहले। इससे पहले विपक्ष को धीमा कर मौके पर ही फिक्स किया जाएगा। विरोधी टीम को एक तरफ ले जाएं और उन्हें वहीं फिक्स करें; न केवल स्थिति के साथ, बल्कि समय के साथ भी। गेंद को रोकें, खिलाड़ियों की तलाश करें, बहुत धीरे-धीरे ड्रिबल करें, वास्तव में उन्हें दरकिनार करने का प्रयास भी न करें। हम कितनी बार देखते हैं कि अन्य टीमें या तो अपने सेंटर बैक के साथ आगे नहीं बढ़ रही हैं और गेंद को ड्रिबल कर रही हैं, इस प्रकार एक लाभ और छोटी पासिंग लाइनों के निर्माण की कमी है? लेकिन इससे भी अधिक, आजकल कम से कम, हम देखते हैं कि सेंटर बैक एक चलती टीम के खिलाफ प्रगति कर रहे हैं, एक कैरी के माध्यम से एक प्रेस को दरकिनार करते हुए, उनके धैर्य का परीक्षण करने के लिए धीमी ड्रिबल का उपयोग करने के बजाय, उन्हें बाहर निकालने और खुली जगह, दूसरे को परिसंचरण से पहले पक्ष बाद में एक स्वच्छ प्रगति को सक्षम बनाता है। ये विचार मुख्य रूप से गतिशील या सामाजिक-प्रभावी नामक श्रेष्ठताओं से संबंधित हैं। इन श्रेष्ठताओं को विशेष रूप से पूरा करने के लिए, एक ही भाषा बोलना महत्वपूर्ण है और आदर्श रूप से ऐसी भाषा जिसे विपक्ष नहीं समझता है या सिर्फ पैटर्न जिसे वे रोक नहीं सकते हैं।

बाइलसा के अनुसार, पास के माध्यम से संचार के 36 विभिन्न रूप हैं - और बार्सिलोना की अकादमी के बारे में पढ़ना असामान्य नहीं है, जहां कई पूर्व स्नातक या कोच भी इसका उल्लेख करते हैं। पैर में एक बहुत तेज़ पास अंतरिक्ष में बहुत धीमी गति से गुजरने से अलग अर्थ ले रहा है। यह मुख्य स्तर पर और व्यक्तिगत बातचीत के लिए "स्पेस-टाइम" के पहलुओं से भी संबंधित है। "पोजीशनल प्ले निर्मित नाटक का एक मॉडल है, यह पूर्व-चिन्तित है, इसके बारे में सोचा गया है, अध्ययन किया गया है और विस्तार से काम किया गया है। खेल के इस रूप के व्याख्याकार खेल के दौरान होने वाली विभिन्न संभावनाओं को जानते हैं और यह भी जानते हैं कि उनकी भूमिका हर समय क्या होनी चाहिए। स्वाभाविक रूप से, बेहतर और बदतर व्याख्याएं हैं। ऐसे खिलाड़ी भी हैं जो खेल के इस मॉडल के अनुकूल होने का प्रबंधन नहीं करते हैं, हालांकि, जो सनसनीखेज खिलाड़ी हैं और वे अपनी टीम में कई गुणों का योगदान करने का प्रबंधन करते हैं।

लेकिन सामान्य तौर पर, इस मॉडल के दुभाषियों को उन आंदोलनों की सूची जानने की जरूरत है जिन्हें गहराई से निष्पादित करने की आवश्यकता है। संगीत के किसी भी टुकड़े की तरह, एक ही स्कोर कई अलग-अलग व्याख्याओं को जन्म देता है: तेज, धीमा, अधिक सामंजस्यपूर्ण ... मूल। पोजिशनल प्ले प्रत्येक टीम द्वारा खेला जाने वाला एक संगीत स्कोर है जो इसे अपनी गति से अभ्यास करता है, लेकिन प्रतिद्वंद्वी दबाव की प्रत्येक पंक्ति के पीछे श्रेष्ठता उत्पन्न करना आवश्यक है। — मार्टी पेररनौस फिर भी, यह पैटर्न और टीम स्तर पर भी महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, जब दबाव अधिक होता है और पास तेजी से जा रहे होते हैं, तो पैटर्न शुरू करने के लिए स्थिति में आने के लिए कम समय होगा। यदि एक खिलाड़ी के लिए समय है, तो दूसरों के लिए कम होगा - और यदि वह उस समय को अपने लिए ले सकता है, उदाहरण के लिए एक ड्रिबल या एक विराम द्वारा, उसके पास के बाद अगले खिलाड़ी के पास आमतौर पर अधिक समय होना चाहिए। अगर-तब-पैटर्न को सही ढंग से चलाने के लिए, कुछ पास एक विशिष्ट स्थिति और संभावना की ओर ले जाते हैं। जमीन पर पड़ी गेंद, बिना विपक्षी दबाव या गेंद की गति के, स्थिति को बदलने के लिए बाध्य नहीं करती है। गेंद से ड्रिबल और मूवमेंट करता है, भले ही बहुत सारी टीमें और/या खिलाड़ी उन पर उतनी प्रतिक्रिया न करें। एक पास हमेशा स्थिति बदलता है; और यह जितना आगे जाता है, उतना ही अधिक होता है। पोजिशनल प्ले को अक्सर कोरियोग्राफी के रूप में वर्णित किया जाता है (पेरार्नौ ने इसकी तुलना एक संगीत नाटक से भी की है) और ऐसा लगता है कि हर पास कोरियोग्राफी के एक निश्चित हिस्से के लिए एक ट्रिगर है - विपक्षी स्थिति के आधार पर (मुख्य रूप से, क्या गेंद को खोने का खतरा है) या नहीं?), स्वयं की स्थिति (मुख्य रूप से, क्या आगे अच्छे कनेक्शन के साथ तुरंत प्रगति करने का मौका है?) और अन्य परिस्थितियां (अग्रणी या नहीं)। कुछ टीमों में केंद्र से विंग के लिए एक पास, परिणाम बहुत कम, बहुत अधिक और/या यादृच्छिक आंदोलन होगा। गार्डियोला की टीमों के लिए, प्रत्येक पास के लिए संभावित इंटरैक्शन या पैटर्न का एक स्पष्ट सेट प्रतीत होता है (उसी तरह जो बहुत अच्छी तरह से समन्वित दबाने वाली टीमें गेंद को जीतने की कोशिश कर रही हैं, खासकर जब पहले पास से दबाव डाला जाता है) गोलकीपर)। दूसरी ओर, इसका अर्थ यह है कि गार्डियोला को हराने के लिए बचाव को बदलना होगा; स्थानिक संरचनाओं को मैनचेस्टर सिटी को अलग-अलग समाधानों के लिए मजबूर करना होगा या उनकी प्रभावशीलता को दूर करना होगा, समय घटक या तो निरंतर, अधिकतम उच्च गति वाले प्रेस के माध्यम से अपनी लय को नष्ट कर रहा है या कमांड लेते समय बचाव में ऐसा करके ताल के अपने परिवर्तनों का मुकाबला कर रहा है। उनके पास जो विकल्प हैं। हालाँकि, यह अपने आप में "गार्डियोला टीम" होने की तुलना में कठिन लगता है। फिर भी, यह नहीं भूलना चाहिए कि इस टीम को न केवल कितनी अच्छी तरह प्रशिक्षित किया गया है, बल्कि चुना और एक साथ रखा गया है।

विभिन्न बैक चार भिन्नताओं में बचाव करते हुए विषम पूर्ण पीठ के साथ संरचना उत्पन्न करना उन्हें एक विशिष्ट प्रकार का घूर्णन गतिशील और कैंसेल में एक शानदार दबाव प्रतिरोधी मिडफील्डर के साथ वॉकर में एक शानदार डिफेंडर देता है। ब्राइटन होव एल्बियन ने अपने 3-4-1-2 बचाव आकार के आधार पर एक समान चौंका देने वाला बनाने की कोशिश की, जिसमें उनके विंगबैक अंदर जा रहे थे (4-डायमंड -2 के खिलाफ) और केंद्र आगे की ओर व्यापक रूप से आगे बढ़ रहा था। व्यक्तिगत गुणवत्ता की कमी के अलावा, यह बिल्कुल समान नहीं था।

निष्कर्ष निकालने के लिए, यदि गार्डियोला खुद को हराने का विकल्प नहीं चुनते हैं, या उसके खिलाड़ी फिर से खराब सोने का फैसला करते हैं (या बस कम सफाई से खेलते हैं, जैसा कि पिछले गेम में कुछ चरणों के लिए पहले से ही हुआ था), तो उसकी नई पहेली का बहुत कम समाधान है, भले ही हालांकि कुछ हैरान करने वाले मौजूद हो सकते हैं, जैसा कि अपेक्षित है। अंत में, गार्डियोला, उनके स्टाफ और उनके खिलाड़ियों के लिए इस तरह से खेलना जारी रखना सबसे महत्वपूर्ण होगा, उनकी स्थिति, आंदोलन और सही अनुशासन के माध्यम से सोना; कुछ कम खेल हाल ही में हुए हैं।इतना लंबा, और सभी जीत के लिए धन्यवाद

"प्राइमर एस सबर क्यू फेर है।

Després, कृपाण कॉम फेर-हो!

सबसे पहले, आपको यह जानना होगा कि क्या करना है।

फिर, आपको यह जानना होगा कि यह कैसे करना है।"

फ़ुटबॉल का इतिहास सैकड़ों सामरिक आविष्कारों, पैटर्न की हजारों विविधताओं और अनंत अनुकूलनों से भरा हुआ है, जो कुछ विचारों के साथ एक-दूसरे से जूझ रहे हैं, अन्य कुछ हद तक दोहराए जाने वाले चक्र में प्रतिमान शासन को बदल रहे हैं और कुछ जानकारियों के मानकों के परिदृश्य को आकार दे रहे हैं। गार्डियोला ने, हालांकि, आज की संचित रक्षा अवधारणाओं पर युद्ध की घोषणा की है और गलती से खेल को तोड़ दिया है। वर्षों से, उन्होंने अपने सिद्धांतों के बीच परिवर्धन और पदानुक्रम पाया है, यह पता लगाया है कि आपकी स्थिति में कब होना है और कब आंदोलन करना है, कितने विवरण हैं और उन्हें कैसे प्रशिक्षित किया जाए, इसके लिए तर्क है। और यह अनुभव है जो हमें सिखाता है कि कौन से सिद्धांत दूसरों पर प्राथमिकता लेते हैं; मात्र शब्दों के रूप में वे सभी समान रूप से प्रेरक लगते हैं। यह अनुभव एक अंतिम बिंदु तक ले गया है।

अधिकांश खेलों में, हर दस से पच्चीस साल में वास्तव में विशेष खिलाड़ी, दल या विचारक ज्ञान की क्रांति का नेतृत्व करेंगे। जॉर्डन ने एनबीए को बदल दिया जैसा कि गोल्डन स्टेट वॉरियर्स (या, यकीनन, डेरिल मोरे) ने किया था। दूसरों को भी नियम में बदलाव से ऐसा करने से रोका गया था, जो शुक्र है कि फुटबॉल में रिवाज नहीं है (हालांकि इसे 5-3-2 में सेट टुकड़े और मध्यम प्रेस पर ईमानदार होने के लिए विचार किया जाना चाहिए)। इसके लिए बहुत देर हो चुकी है, वैसे भी। नियम में संभावित बदलाव के बाद भी गार्डियोला के बाद खेल पहले जैसा नहीं होता। अब, गेम को गार्डियोला पर प्रतिक्रिया देनी है और खुद को बदलना है। युद्ध हार गया है, एक नई शुरुआत करें। लेकिन सावधान रहें, गार्डियोला का निम्नलिखित उद्धरण हमें पहले से ही दिखा रहा है कि वह पहले से ही बिना जरूरी सवालों के जवाब ढूंढ रहा है, बन रहा है

अल्फापेपियो

(हालांकि, ईमानदारी से, कुछ सामान देखें

अल्फा जीरो

!) इंजन बनने से पहले उसका विरोध:

मेरा मानना ​​है कि एक बार गोलकीपर के आक्रामक खेल में शामिल होने के बाद फुटबॉल का विकास दिखाई देगा। मुझे विश्वास है कि हम इस खिलाड़ी के लिए विकसित होंगे। बिल्ड अप चरण सरल है: मैं एक कोच के रूप में, जितना अधिक खिलाड़ी गेंद के करीब आते हैं, उतना ही आसान होता है। लेकिन फिर, एक बार जब आप पहली पंक्तियों को तोड़ देते हैं, तो श्रेष्ठता बनाने के लिए आपके पास ये खिलाड़ी नहीं होते हैं। मेरा मतलब है, यदि आपके पास गेंद है, तो प्रतिद्वंद्वी को नुकसान पहुंचाने के लिए आगे के क्षेत्रों पर श्रेष्ठता प्राप्त करना है। यदि आप सभी खिलाड़ियों को करीब लाते हैं, तो ठीक है बट तो आप नुकसान नहीं पहुंचा सकते। एक बार जब आपका मिडफील्डर गेंद को प्राप्त कर लेता है, तो आपके पास प्रारंभिक चरण के दौरान गेंद होती है, वे वहां नुकसान पहुंचाने के लिए 10, विंगर्स, फुल बैक के साथ लाभ उठा सकते हैं। इसलिए, यदि आप इस क्षति को बनाए रखना चाहते हैं, तो आगे के खिलाड़ियों को लाए बिना गोलकीपर मदद करेगा और करने की अनुमति देगा। लेकिन, निश्चित रूप से, उसके पास कौशल होना चाहिए, और इस बात से अवगत रहें कि आप पहले कार्यों में गोलकीपर का उपयोग कर सकते हैं लेकिन आप उसे हमेशा सीबी के रूप में उपयोग नहीं कर सकते। क्योंकि, अगर आप गेंद खो देते हैं। वे मिडफील्ड से स्कोर कर सकते हैं। आप पहली क्रिया कर सकते हैं, दूसरी कर सकते हैं, लेकिन फिर गोलकीपर को अपनी स्थिति में वापस आना होगा। मेरा मानना ​​है कि जिस कोच में इसे विकसित करने का साहस होगा, वह सीमित जगहों पर बेहतर आक्रमण करने वाला होगा।

फुटबॉल के विचारों का "सक्रिय-सक्रिय-प्रतिक्रियाशील-निष्क्रिय" में शैलीगत वर्गीकरण का उल्लेख इस वेबसाइट पर और स्थितिगत खेल की उचित व्याख्या के संबंध में किया गया था। यह दिलचस्प होगा यदि गोलकीपर का और अधिक उपयोग करने के अलावा और भी अधिक सक्रिय तरीके हैं, क्या अब उत्तर में सुधार करना है या नए प्रश्न जो फुटबॉल बचाव जल्द या बाद में शुरू हो जाएंगे।

रोटेशन

,

उद्देश्यपूर्ण संख्यात्मक न्यूनता

या

विषमताओं

दिलचस्प साबित हो सकता है।

यह लेख विभिन्न स्पीलवरलागेरंग लेखकों (यहूदा डेविस, पाब्लो रोड्रिग्ज, एडिन उस्मानबासिक, मार्टिन रैफेल्ट) और शानदार अदीस वर्कू द्वारा एक सहयोग परियोजना थी।

(@addisworku431 .)

) जिसने पिछले कुछ सीज़न में मैनसिटी के हर खेल और प्रेस कॉन्फ्रेंस को कमोबेश देखा है, बोरुसिया मोनचेंग्लादबाक के सहायक प्रबंधक के साथ

रेने मारिया

प्रतिक्रिया और अतिरिक्त जानकारी प्रदान करना। अहमद वालिद द्वारा मैनसिटी पर एक बहुत ही सभ्य टुकड़ा - उदाहरण के रूप में ग्लैडबैक खेलों का उपयोग करके - पाया जा सकता है

यहां

तथा

यहां.आर्टिकेल वॉन अतिथि5 टिप्पणियाँएले एंजीजेन

गवांजुन

मई 4, 2021 उम 12:03 अपराह्नजब वह बार्सिलोना और म्यूनिख में था, उसने अंततः 3313 का उपयोग किया, और मुझे लगता है कि सिटी 3223 का उपयोग कर रहा है, तो क्या मैं कह सकता हूं कि दोनों संरचनाएं समान हैं?जवाबमार्को ताओरमिनामार्च 25, 2021 उम 4:25 अपराह्नबेहतरीन लेख।उद्धरण: '...उच्च-इनाम दृष्टिकोण 3-3-3-1 होगा...' यह गठन 1947 में रोक्को द्वारा पहली बार इस्तेमाल किए गए इतालवी 'कैटेनासिओ' के समान है।

जवाबकोन्सटान्टीनोसमार्च 25, 2021 उम 12:02 अपराह्न अच्छा और व्यापक काम दोस्तों! लेख में आप उल्लेख करते हैं कि "यदि आप बैक 4 के साथ खेलते हैं, तो वे आपको साइड से मार देंगे, यदि आप बैक 5 के साथ खेलते हैं तो वे आपको केंद्र के माध्यम से मार देंगे ..." क्या आप 2 गेम की सिफारिश कर सकते हैं - मुझे देखने के लिए- 2021 में कि आपकी राय में प्रतिद्वंद्वी के सबसे प्रतिनिधि 5 बैक के साथ खेल रहे थे और जिस तरह से आपने लेख में इतनी सावधानी से वर्णित किया है उसे खो दिया है? धन्यवाद।जवाबएम्मानुएलमार्च 25, 2021 उम 11:51 अपराह्नदिसंबर 2020 में सिटी 2-0 बनाम न्यूकैसल 541 + मार्च 2021 में सिटी 2-0 बनाम ग्लैडबैक 4231/442 (दूसरा चरण) ऐसे खेल हैं जो दिमाग में आते हैं।जवाब

मार्च 24, 2021 उम 10:49 पूर्वाह्न गार्डियोला के शहर के गठन से उत्पन्न चुनौती का स्पष्ट उत्तर वास्तव में इस लेख की शुरुआत में सही कहा गया है। और वह है एक लिबरो, दो वाइड डिफेंडर, एक हाफबैक, दो होल्डिंग मिडफील्डर, नंबर 10 (सीएएम), दो इनसाइड फॉरवर्ड और एक नंबर 9 (स्ट्राइकर) के साथ क्रूफ/अजाक्स/बार्सिलोना फॉर्मेशन पर वापस लौटना। आम तौर पर इसका मतलब 3-3-3-1 गठन होगा। जैसा कि सिटी झूठे नौ के साथ खेलता है, केंद्रीय रक्षकों की तिकड़ी के लिए एक जोड़ी या अकेले रहने की कोई आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, आपको किसी भी संभावित चूक से या गेंदों के माध्यम से सुरक्षा के लिए एक सुरक्षा खिलाड़ी के रूप में कार्य करने के लिए एक स्वतंत्र व्यक्ति - मुक्त व्यक्ति की आवश्यकता है। हाफ बैक का काम या तो विपरीत झूठे नौ को चिह्नित करना है या केंद्रीय मिडफील्ड तिकड़ी को सहायता प्रदान करना है और यह सुनिश्चित करना है कि पिच के केंद्र में कोई संख्यात्मक श्रेष्ठता नहीं है। साथ ही लिबरो का काम थर्ड मैन रन को रोकना है। भविष्य के रक्षात्मक मॉडल की कल्पना करना कठिन नहीं है, जहां इस काम में (स्वीपर-) कीपर द्वारा लिबरो का समर्थन किया जाता है।

ज़ोनल या मैन मार्किंग के सवाल के लिए, सबसे संभावित प्रभावी मॉडल एक हाइब्रिड है, जहां हाफबैक झूठे नौ को चिह्नित करता है और अंदर की तरफ फुलबैक को ट्रैक करता है। हो सकता है कि एक नई / पुरानी भूमिका भी सामने आए, विस्तृत केंद्रीय रक्षक की भूमिका, जो एक पारंपरिक स्टॉपर के संयोजन के रूप में खेलता है और बिना विंगबैक के समर्थन के एक पूर्ण पीठ के रूप में खेलता है, जैसे कि पीछे तीन केंद्रीय रक्षकों की प्रणाली में।जवाब

हिंटरलासे ईइन एंटवॉर्ट

उत्तर रद्द करे

आपकी ईमेल आईडी प्रकाशित नहीं की जाएगी।आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं

*

टिप्पणी

नाम

मैंनवीनतम टिप्पणियाँ

अंग्रेजी फुटबॉल के साथ समस्या

एम्मानुएल

: इसArne's Army: कैसे स्लॉट फेनोओर्ड को पुनर्जीवित कर रहा है

वियतनाम

: @EvertvanZoelen

प्रेसिंग ट्रैप 3-4-3 . में उपलब्ध है

सीटी

एसवी पॉडकास्ट: एपिसोड 12

: ओह धन्यवाद अब यह समझ में आता है। मैंने सोचा था कि एक आउटस्विंग क्रॉस रक्षात्मक एल के सामने हमला करना था ...