lokeshgamer

ब्रेंडन रॉजर्स के तहत लीसेस्टर का 4-2-3-1

फरवरी 2019 में ब्रेंडन रॉजर्स के आने के बाद से लीसेस्टर सिटी ने लगातार प्रगति की है, अपने पहले पूर्ण सीज़न में शीर्ष छह में लीसेस्टर की स्थिति हासिल करने से लेकर अब 2020-21 सीज़न में प्रीमियर लीग के शीर्ष स्थान के लिए चुनाव लड़ने तक। सुधार स्पष्ट हैं और हालांकि दावा है कि लीसेस्टर खिताब के दावेदार नहीं हैं, खुद रॉजर्स द्वारा खेला जाता है, इस सीजन में उनका प्रदर्शन अन्यथा सुझाव देता है। वास्तव में, यह बहुत आश्चर्य की बात होगी यदि लीसेस्टर सीजन के अंत में और अधिक नहीं आने पर शीर्ष चार में जगह बनाने की दौड़ में नहीं थे।

इस सफलता का अधिकांश हिस्सा रॉजर्स और उनके कर्मचारियों के सामरिक कौशल के कारण है, जिसमें फॉक्स के विभिन्न विरोधियों के आधार पर मामूली व्यवस्थित जोड़तोड़ के साथ बुद्धिमान सामरिक दृष्टिकोण शामिल हैं। इस प्रकार, यह टुकड़ा इन रणनीतियों की व्यापक खोज प्रदान करेगा और विरोधियों को दबाने के लिए उन्हें कैसे अनुकूलित किया गया है, यह खुलासा करते हुए कि रॉजर्स और लीसेस्टर एक विस्तृत खुली प्रीमियर लीग में दौड़ में मजबूती से क्यों हैं।

गहरा बिल्ड-अप

लीसेस्टर एक 4-2-3-1 केंद्रित प्रणाली पसंद करते हैं, जिसमें रॉजर्स अक्सर सभी खिलाड़ियों के फिट होने के बाद यथास्थिति के रूप में इसे वापस कर देते हैं, और यकीनन अच्छे कारण के लिए हाल के मैचों में उनके सबसे सुसंगत और हरफनमौला प्रदर्शन के साथ आते हैं। आकार (या इसके मामूली बदलाव)। लेख इस संरचना पर ध्यान केंद्रित करेगा, जबकि विभिन्न विपक्षी रणनीतियों के आधार पर इस प्रणाली के सामरिक अनुकूलन पर भी विचार करेगा, लीसेस्टर के प्रदर्शन की प्रभावशीलता को अधिकतम करेगा।

गोल-किक पर शमीचेल से और खेल के सुरक्षित कब्जे वाले राज्यों में गहरी बिल्ड-अप के भीतर, लीसेस्टर का सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला दृष्टिकोण 4-2-3-1 के भीतर एक गहरी डबल-पिवट का उपयोग करता है और एक हमलावर तिकड़ी की ऊंचाई को पिन करने के लिए करता है। अंतिम पंक्ति यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे विपक्षी प्रेस से बचने के लिए कैस्टेन / जस्टिन को फुल-बैक में क्लिप कर सकते हैं। इसे मैनचेस्टर यूनाइटेड के प्रेस के खिलाफ नीचे दिए गए पहले ग्राफिक में दर्शाया जा सकता है (4-3-1-2 में सेट-अप, कब्जे में 4-2-3-1 खेलने के बावजूद), जैसा कि शमीचेल इवांस, इवांस और फोफाना के लिए खेलता है। क्रमशः 6 और 18 यार्ड बॉक्स के किनारे के बीच एक काल्पनिक विकर्ण रेखा पर अपने स्वयं के बॉक्स के भीतर प्राप्त करने के लिए एक संकीर्ण स्थिति में, जबकि Ndidi और Tielemans की संकीर्ण डबल-धुरी भी अपने स्वयं के दंड के बाहर केवल दस गज की दूरी पर शुरू होती है यूनाइटेड के सेंट्रल-मिडफील्डर्स से दबाव और ध्यान आकर्षित करने के लिए क्षेत्र।

एक परिणाम के रूप में, यह Ndidi/Tielemans के साथ व्यापक क्षेत्रों में Castagne/जस्टिन से ध्यान आकर्षित करता है, यदि वे प्राप्त करने में सक्षम होते हैं तो केंद्रीय रूप से प्रवेश करने का अधिक आसन्न खतरा प्रदान करते हैं, जबकि यह व्यापक क्षेत्रों में संचालित पास के लिए प्रारंभिक स्थान भी प्रदान करता है जो टूट जाएगा दबाएँ। इसके अलावा, Tielemans/Ndidi की डबल-पिवट के रूप में गहरी स्थिति उनके संबंधित पक्षीय केंद्र-पीठ और पूर्ण-बैक के साथ एक त्रिकोण बनाती है, जिससे उनमें से किसी एक के संयोजन के लिए त्वरित संयोजन और प्राकृतिक विकल्प सक्षम होते हैं। यदि सेंटर-बैक के पास कब्जा है और दबाव में है तो टायलेमैन/नदीदी के पास इसे बनाए रखने के लिए कब्जे को छोड़ने और वापस उछालने का विकल्प है, जबकि यदि उनके मार्कर से परे प्राप्त करने के लिए स्थान खोजने में सक्षम है तो यह "चारों ओर खेलने के लिए एक वैकल्पिक परिदृश्य भी बनाता है। कोने ”और प्रेस को तोड़ने के लिए फुल-बैक में। अगर मिडफ़ील्ड थ्री के भीतर यूनाइटेड के व्यापक खिलाड़ियों ने नीचे के परिदृश्य में व्यापक धक्का देने का फैसला किया, तो यह मैकटोमिन के खिलाफ न केवल 2v1 (यदि मैडिसन के साथ 3v1 नहीं) प्रस्तुत करेगा, अगर Ndidi/Tielemans फर्नांडीस से आगे चले गए, लेकिन बीच में एक महत्वपूर्ण क्षैतिज दूरी भी। Ndidi/Tielemans के खिलाड़ी इस परिदृश्य में युनाइटेड के विकल्पों को प्रतिबंधित करते हुए सीधे मैडिसन/वार्डी में प्राप्त करने और खेलने पर लाइनें तोड़ते हैं।

बार्न्स/अलब्राइटन की बढ़ी हुई स्थिति भी कास्टेन/जस्टिन को कवर करने की युनाइटेड की क्षमता को प्रभावित करती है। बार्न्स और अलब्राइटन ने इस प्रक्रिया में यूनाइटेड के फुल-बैक को प्रभावी ढंग से "लॉक आउट" करने के लिए जितना संभव हो उतना ऊंचा और चौड़ा स्थान दिया, जबकि वर्डी ने यूनाइटेड के केंद्रीय-रक्षकों का ध्यान बरकरार रखा। यदि शॉ/लिंडेलोफ़ ने लीसेस्टर की फुल-बैक और विंगर्स के बीच शायद आधे रास्ते में खुद को उच्च स्थान पर रखना चुना, तो यह एक आक्रामक रणनीति पेश करेगा, लेकिन एक जो अंतिम पंक्ति पर 3v2 छोड़ सकता है, कुछ ऐसा जो निश्चित रूप से यूनाइटेड रोकना चाहता था। जबकि यह भी माना जाना चाहिए कि कैस्टेन/जस्टिन की गहरी प्रारंभिक स्थिति शॉ/लिंडेलोफ की यात्रा की संभावना को नकार देती है, क्योंकि उनके और लीसेस्टर के पूर्ण-पीठ के बीच की दूरी बहुत अधिक है। यदि कैस्टेन/जस्टिन अधिक थे, तो यह यूनाइटेड के फुल-बैक को गेंद की तरह प्रेस करने के लिए यात्रा करने का अवसर प्रदान कर सकता है, फिर भी इस उदाहरण में गहरी स्थिति उन्हें रोकती है।

एक परिणाम के रूप में, जैसा कि दूसरे ग्राफिक में दिखाया गया है कि इवांस ने शमीचेल पर कब्जा वापस ले लिया, जो बदले में यूनाइटेड को पिच के एक तरफ खींच लिया, लीसेस्टर ने विपक्ष को इस हद तक हेरफेर किया कि जस्टिन में चिप लगाने के लिए जगह बनाई जाए। यूनाइटेड प्रेस को बायपास करने के लिए एक संचालित पास के माध्यम से पूर्ण-बैक के विपरीत और इस प्रक्रिया में मिडफ़ील्ड तीसरे में सफलतापूर्वक प्रगति की। इसके अलावा, क्लिप किए गए पास के ट्रिगर का उपयोग करते हुए, अलब्राइटन जस्टिन के साथ संयोजन करने का विकल्प प्रदान करने के लिए ड्रॉप करता है, उस पर तत्काल दबाव होना चाहिए या शमीचेल की गेंद अपर्याप्त वजन/सटीकता की है, जिसका अर्थ है कि जस्टिन को एक स्पर्श से खेलना है . इसके अलावा, Ndidi सुनिश्चित करता है कि वह संयोजनों को सक्षम करने और एक कथित 3v2 बनाने के लिए अपने मार्कर के निकट है जो लीसेस्टर को बिल्ड-अप के सफल पहले चरण पर पिच को और आगे बढ़ने की अनुमति देगा।

यूनाइटेड के मिडफ़ील्ड का ध्यान बनाए रखने के लिए Tielemans/Ndidi एक गहरी और संकीर्ण डबल-धुरी के रूप में बने हुए हैं। श्मीचेल युनाइटेड को पिच के बाईं ओर स्थानांतरित करने के लिए इवांस के लिए खेलता है।
एक परिणाम के रूप में, इवांस द्वारा शमीचेल पर कब्जा वापस लेने पर, जस्टिन अपनी गहरी स्थिति और अलब्राइटन की उच्च स्थिति के कारण बहुत बड़ी मात्रा में स्थान पर है। यह Schmeichel को सीधे उसमें क्लिप करने और प्रक्रिया में प्रेस को तोड़ने की अनुमति देता है।

बड़ी मात्रा में सफलता के बावजूद इस रणनीति ने उकसाया है (संकीर्ण मिडफ़ील्ड के खिलाफ और जो पूर्ण-बैक को फ्रंट-स्क्रीन करने का प्रयास करते हैं), रॉजर्स ने इसे कुछ विरोधियों के खिलाफ अधिक प्रभावी होने के लिए समायोजित किया है जो आउटलेट को सीमित करके इसे दबाने का प्रयास करते हैं। पूर्ण-पीठ को प्रतिबंधित करने के लिए व्यापक खिलाड़ियों का उपयोग करते हुए, साथ ही फॉक्स को विपक्षी रणनीतियों के भीतर कमजोरियों का लाभ उठाने की इजाजत देता है। इसे चेल्सी के उदाहरण का उपयोग करके प्रस्तुत किया जा सकता है, जिसने कब्जे से बाहर होने पर 4-2-3-1 का उपयोग करके दबाया, जिसे लैम्पर्ड द्वारा पूर्ण-पीठ के माध्यम से बचने के मार्ग को प्रतिबंधित करने के प्रयास के रूप में माना जा सकता है जो लीसेस्टर अक्सर उपयोग करता है।

जैसा कि नीचे दिए गए ग्राफिक में प्रस्तुत किया गया है, गोल-किक के विपरीत कब्जे की वापसी से उत्पन्न होने वाले खेल के कारण पूर्व उदाहरण की तुलना में थोड़ा अधिक कब्जे के साथ, चेल्सी ने 4-2-3-1 में अब्राहम और हैवर्ट के साथ प्रेस करने के लिए सेट-अप किया निकटतम खिलाड़ी के साथ एक धुरी के रूप में काम करना, जो भी केंद्र-पीठ का कब्जा है, क्रमशः दबाता है और दूसरा केंद्र में छोड़े गए स्थान को कवर करने के लिए छोड़ देता है। इसके अलावा, पुलिसिक और हडसन-ओडोई को आधे स्थान के भीतर इन-आउट दबाने की प्रत्याशा में तैनात किया जाता है, जबकि जस्टिन / कैस्टेन में किसी भी पास के ट्रिगर पर वापस खेलने के लिए मजबूर करने के लिए उनके रन को घुमाया जाता है। शेष केंद्रीय-मिडफ़ील्ड जोड़ी किसी भी आंदोलन के लिए एक स्क्रीन के रूप में बनी रहती है, साथ ही प्रेस करने की स्थिति को बनाए रखते हुए, खिलाड़ियों को उनके सामने अंतरिक्ष में छोड़ देना चाहिए। तर्क स्पष्ट रूप से लीसेस्टर की व्यापक लेन में पूर्ण-पीठ के माध्यम से बचने की क्षमता को प्रतिबंधित करना था, और उन्हें गलतियों में या सीधे खेलने के लिए मजबूर करना था, जिससे वे फिर से हासिल करने के लिए ट्रिगर के रूप में उपयोग कर सकें, यह देखते हुए कि प्रेस काफी हद तक निष्क्रिय था और वहां हैं कुछ स्थानों/क्षेत्रों में कोई स्पष्ट जाल नहीं।

हालांकि, लीसेस्टर ने अपना समायोजन किया था और इस रणनीति का प्रतिकार करने के लिए व्यक्तिगत स्थिति विवरण में सूक्ष्म परिवर्तन किए गए थे। जस्टिन और कैस्टेन उच्च और व्यापक हो गए थे और पुलिसिक / हडसन-ओडोई के साथ क्षैतिज रूप से पदों को ले लिया था, जिससे उन्हें इस प्रारंभिक "3-1" प्रेस या वैकल्पिक रूप से कदम उठाने और तोड़ने के लिए पर्याप्त जगह के साथ पिछले पैर पर प्राप्त करने की इजाजत दी गई थी। यदि फोफाना/इवांस के पास सुरक्षित कब्जा है और/या नीचे दिखाए गए अनुसार कदम रखा है, तो उनके संबंधित मार्करों से आगे बढ़ना चाहिए। इसके दो संभावित लाभ थे, इसने चेल्सी विंगर्स को बढ़ाया और उन्हें इस निर्णय में मजबूर किया कि क्या टिके रहना है, जो उच्च टायलेमैन/मैडिसन में पास को रोक देगा या जस्टिन/कास्टगेन में पास को प्रतिबंधित करने के लिए व्यापक रहना है जो संभावित रूप से खुल जाएगा मैडिसन/टायलमेन्स में खेलने के लिए गलियां गुजरना। इनमें से कोई भी लीसेस्टर को रक्षात्मक तीसरे से गठबंधन करने और खेलने के लिए एक आउटलेट प्रदान करता है।

इसके अलावा, लीसेस्टर के परिवर्तनों ने केंद्रीय-मिडफ़ील्ड को भी प्रभावित किया, जिसमें रॉजर्स ने एकल-धुरी के लिए चयन किया, जिसने बाद में टायलेमैन को मैडिसन के साथ-साथ क्रमशः दाएं और बाएं आधे-स्थान में प्रत्येक के साथ अधिक पारंपरिक 4-3-3 में धकेलने की अनुमति दी। नतीजतन, इसने Ndidi से परे एक मिडफ़ील्ड 2v2 बनाया जो सिद्धांत रूप में बहुत फायदेमंद नहीं है, फिर भी जब मैडिसन को ट्रैक करने के लिए माउंट की अक्षमता पर विचार किया जाता है (अगले ग्राफिक के नीचे पता लगाया जाएगा) तो यह चेल्सी के लिए और लीसेस्टर के लिए एक प्रासंगिक समस्या बन जाती है। शोषण करने के लिए। एक बार फिर, बार्न्स/अलब्राइटन/वार्डी क्रमशः जेम्स/चिलवेल और सिल्वा/रुडिगर को पीछे करने के लिए उच्च पदों पर बने हुए हैं, हालांकि अलब्राइटन/बार्न्स ने मैनचेस्टर यूनाइटेड के खिलाफ पूर्व के उदाहरण की तुलना में थोड़ा अधिक टक किया, क्योंकि जस्टिन/कास्टगने यह सुनिश्चित करने के लिए व्यापक रूप से आगे बढ़ रहे थे। वे अलग-अलग खड़ी रेखाओं पर बने रहे।

पुलिसिक से आगे बढ़ने के लिए कैस्टेन उच्च चलता है और चेल्सी के प्रेस को तोड़ने के लिए यह चुना हुआ विकल्प होना चाहिए। रॉजर्स सिंगल-पिवट का विकल्प चुनते हैं, जिससे टायलेमैन और मैडिसन को उच्च धक्का देने और कोवासिक/माउंट के खिलाफ 2v2 बनाने की अनुमति मिलती है। हालांकि, फोफाना ने इवांस को बनाए रखने और खेलने का फैसला किया।

उपरोक्त परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, लीसेस्टर ने फुल-बैक पोजिशनिंग में समायोजन के कारण व्यापक क्षेत्रों में प्रेस से बचने की क्षमता को फिर से स्थापित किया, साथ ही प्रभावी ढंग से बचाव करने के लिए चेल्सी की गहरी मिडफ़ील्ड अक्षमता का फायदा उठाने की कोशिश करने की एक अतिरिक्त क्षमता भी पैदा की, फिर भी नीचे दिए गए उदाहरण में ध्यान एकल-धुरी पर स्विच करने के मुख्य अनुकूलन पर बना हुआ है। वैचारिक लाभों को नीचे दिए गए पहले ग्राफ़िक के भीतर माना जा सकता है, जिसमें टायलेमैन/मैडिसन की बढ़ी हुई स्थिति दोनों के लिए गहरे आधे स्थान के भीतर रिक्त स्थान बना रही है और यदि वे चाहें तो लिंक-अप कर सकते हैं, जिसे ट्रैक किया जा सकता है तो उन्हें उछाल दिया जा सकता है जब तक यह बार्न्स/वार्डी/अलब्राइटन में एक माध्यमिक परिणाम और अधिक सीधी गुजरने वाली गलियों को खोल सकता है, तब तक आगे के पैर पर कब्जा कर लिया। फिर भी, यदि उनका पालन नहीं किया जाता है तो वे केवल एक खुले शरीर के उन्मुखीकरण के साथ प्राप्त कर सकते हैं और चेल्सी की मिडफ़ील्ड लाइन को तोड़ने के लिए आगे की ओर खेलने का प्रयास कर सकते हैं। इसके अलावा, यदि या तो कोवासिक या माउंट में अक्षमताओं का फायदा उठाने में सक्षम थे और उनसे आगे (और एक कवर शैडो के बाहर) जाने में सक्षम थे, तो यह उन्हें या तो सीधे चेल्सी की मिडफ़ील्ड लाइन से आगे प्राप्त करने में सक्षम करेगा या जहां भी आवश्यक हो एक अतिरिक्त आदमी बन जाएगा। , जैसा कि नीचे होता है।

दबाव दृष्टिकोण

लीसेस्टर के कब्जे से बाहर के दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करना, दबाने के लिए उनका दृष्टिकोण लचीला भूमिकाओं के साथ आक्रामक है, मुख्य रूप से व्यापक क्षेत्रों में कब्जा हासिल करने के लिए, लेकिन केंद्रीय क्षेत्रों में भी जब एक ही प्रणाली का उपयोग करके सबसे उपयोगी समझा जाता है।

इसका पहला उदाहरण नीचे चेल्सी के खिलाफ दिखाया जा सकता है, इस लचीलेपन के साथ उन्हें व्यापक क्षेत्रों में दबाने वाले जाल स्थापित करने की इजाजत मिलती है, जिससे चेल्सी को अपने तीन केंद्रीय-मिडफील्डरों के साथ-साथ पुलिसिक/अब्राहम/हडसन-ओडोई में केंद्रीय रूप से खेलने से रोका जा सकता है जो स्वतंत्र रूप से चले गए और इससे परे अंतराल में प्राप्त करने का लक्ष्य। मेंडी के कब्जे में होने पर, वर्डी मुख्य दबाव है, जबकि अलब्राइटन खुद को सिल्वा और चिलवेल के बीच आधे रास्ते में रखता है, उससे आगे की दूरी के साथ चिलवेल को सीधे क्लिप को "आमंत्रित" किया जाता है। इसके अलावा, मैडिसन ने यह सुनिश्चित करने के लिए गहराई से गिरा दिया है कि लीसेस्टर का चेल्सी के सेंट्रल-मिडफ़ील्ड के खिलाफ 3v3 से मिलान किया जाता है, जबकि बार्न्स को जेम्स पर गहराई से गिराया जाता है (यह तब है जब मेंडी बाएं खेलने के लिए आकार ले रहा है और कब्जा अभी उसकी तरफ से आया है)। इस घटना में कि चेल्सी चिलवेल में क्लिप करने के अवसर की उपेक्षा करती है, लीसेस्टर समान रूप से केंद्र में और बाईं ओर मेल खाते हैं, वर्डी एक संख्यात्मक लाभ बनाए रखने के लिए पीछे से प्रेस करने में सक्षम हैं। यह लीसेस्टर की पिछली पंक्ति को चेल्सी के सामने के तीन के खिलाफ 4v3 के साथ छोड़ देता है जिसे वे आसानी से प्रबंधित कर सकते हैं और इसके बारे में जागरूक हो सकते हैं। इसके परिणामस्वरूप और जैसा कि अपेक्षित था, मेंडी सीधे चिलवेल में क्लिप करता है।
मेंडी के कब्जे में, अलब्राइटन खुद को सिल्वा/चिलवेल के बीच आधे रास्ते में रखता है, बदले में क्लिप को उसके आगे चिलवेल में "आमंत्रित" करता है।

हालांकि, इसका उपयोग चेल्सी को सुरक्षा के झूठे अर्थ में आकर्षित करने के लिए किया जाता है, लीसेस्टर ने इसे एक जाल के रूप में उपयोग करके व्यापक क्षेत्रों में कब्जे को पुनः प्राप्त करने के लिए उपलब्ध स्थान चिलवेल का दम घोंटकर और पिच के बाईं ओर ओवरलोड करके अपने गुजरने के विकल्पों को प्रतिबंधित कर दिया। निर्देश। जैसा कि चिलवेल प्राप्त करता है, अलब्राइटन एक रिकवरी रन बनाता है, जबकि पीछे से आक्रामक रूप से दबाकर सिल्वा को वापस जाने से रोकता है और यह सुनिश्चित करता है कि वह संभावित पासिंग लेन को वापस उसके पास ब्लॉक कर दे। इसी तरह, वर्डी भी केंद्रीय रूप से कवर करने और कोवासिक में पास को प्रतिबंधित करने की स्थिति में चला जाता है, जो कब्जे से थोड़ा गहरा गिरा है, यह सुनिश्चित करते हुए कि चिलवेल का एकमात्र विकल्प आगे की ओर ड्राइव करना है (यदि वह वापस मुड़ता है तो वह अल्ब्राइटन के दबाव से मिलेगा और लीसेस्टर प्रदान करेगा) पिच को फिर से हासिल करने का तत्काल अवसर)। इसके अलावा, टिलेमेन्स चिलवेल के दाहिनी ओर से अंदर से उस पर दबाव का विस्तार करने के लिए दबाव डालता है और चिलवेल को व्यापक यात्रा जारी रखने के लिए प्रोत्साहित करता है, जबकि समर्थन करने वाले हैवर्ट को पिच के अंदर प्राप्त करने की क्षमता को संयोजन द्वारा रोका जाता है। टाईलेमैन ने उसे अपने कवर-शैडो में रखा (यह सिर्फ एक सुविधाजनक संयोग हो सकता है) और नदीदी सीधे उस पर दबाव डालने के लिए जोर दे रहा था। इस घटना में हैवर्ट के खिलाफ इस 1v2 को दरकिनार कर दिया गया था और आगे खेला गया था, मैडिसन को प्राप्त करने की अपनी क्षमता को सीमित करने के लिए माउंट सेंट्रल पर बंद कर दिया गया है, चिलवेल को फिर से कोई विकल्प नहीं छोड़ रहा है। जैसे, चिलवेल पुलिसिक की ओर बढ़ता है जो संपर्क में कैस्टेन द्वारा चिह्नित है और फोफाना द्वारा कवर किया गया है जो प्रेस का समर्थन करने के लिए स्थानांतरित हो गया है। इसलिए, यह चेल्सी को एक 3v5 अंडरलोड के साथ प्रस्तुत करता है और एक जो लीसेस्टर को चिलवेल द्वारा किए गए किसी भी प्रयास या गलती के ट्रिगर पर कब्जा करने की अनुमति देता है, जबकि वह इस क्षेत्र में कब्जे में है, जबकि एक दबाने वाले जाल का प्रदर्शन करते हुए लीसेस्टर ने बहुत अच्छी तरह से उपयोग किया है इस मौसम।

जैसे ही चिलवेल प्राप्त करता है, अलब्राइटन टर्निंग और रिटेनिंग को प्रतिबंधित करने के लिए पीछे से दबाता है, टायलेमैन अंदर से जबकि नदीदी कवर और कैस्टेन पुलिसिक पर लॉक करता है। यह एक 3v5 अंडरलोड बनाता है जिससे लीसेस्टर कब्जा हासिल कर सकता है।

लीसेस्टर खेल स्थितियों में केंद्रीय क्षेत्रों में खेलने के लिए मजबूर करने के लिए अपने सिस्टम में हेरफेर भी कर सकता है, जब उन्हें यहां एक फायदा होता है, जैसा कि न्यूकैसल के 5-4-1 के खिलाफ दिखाया गया है जहां लीसेस्टर विंग-बैक में खेलने को रोकना चाहता था और इसके बजाय केंद्रीय क्षेत्रों में जहां लीसेस्टर था एक अतिरिक्त आदमी।

जैसा कि नीचे दिखाया गया है कि पास को बाहरी केंद्र-पीठ में संलग्न करने के लिए ट्रिगर के रूप में उपयोग किया जाता है (यदि केंद्रीय केंद्र-पीठ के पास कब्जा था, तो वर्डी ने इस परिदृश्य का कारण बनने के लिए किसी एक को खेलने के लिए मजबूर किया), खेलने के लिए आमंत्रित करने के बजाय, बार्न्स ने अपने दबाने वाले रन को घुमाया खुद फर्नांडीज पर महत्वपूर्ण दबाव लागू करते हुए पास को येडलिन में प्रतिबंधित करने के लिए। समानांतर में, वर्डी खुद को शार के पास की तरफ रखता है ताकि उसे यह सुनिश्चित करने से रोका जा सके कि वह फर्नांडीज को केवल दो विकल्प छोड़कर अपने कवर छाया में रहता है - या तो आगे खेलने का प्रयास करें या डार्लो के माध्यम से वापस बनाए रखें। यदि खेल पीछे की ओर चला गया, तो वर्डी ने डार्लो को दबाया जिसने लंबे समय तक खेलने के लिए मजबूर किया और लीसेस्टर को हवाई द्वंद्वयुद्ध के माध्यम से फिर से हासिल करने का अवसर दिया, कुछ ऐसा जिसे न्यूकैसल के हमले में ऊंचाई की कमी के साथ आंशिक सफलता के रूप में माना जा सकता है (विल्सन एक अकेला-स्ट्राइकर के रूप में)। इसके अलावा, अलब्राइटन ने लॉन्गस्टाफ दोनों को चिह्नित करने के लिए मैडिसन के साथ संयोजन करने के लिए पिच के केंद्र में टक किया है और यदि वे खेले जाते हैं तो उन पर दबाव डालते हैं। इससे भी गहराई में, Ndidi और Tielemans या तो फ्रंट-स्क्रीन की स्थिति में हैं या Almiron/Joelinton को चिह्नित करने की स्थिति में हैं, जिन्होंने लिंक-अप खेलने के लिए प्राप्त करने और छोड़ने के लिए दोनों से परे विभिन्न पदों पर कब्जा कर लिया, जबकि इससे परे इवांस/फोफाना किसी भी आंदोलन को ट्रैक कर सकते हैं मिडफ़ील्ड लाइन से परे अगर यह उनके लिए खेल को प्रभावित करने के लिए टायलेमैन/नदीदी से बहुत दूर है। संक्षेप में, यह लीसेस्टर को फिर से हासिल करने के लिए एक महत्वपूर्ण रूप से अतिभारित और भीड़भाड़ वाला क्षेत्र बनाता है, जो एक कथित केंद्रीय 4v3 लाभ है।

इसलिए, फर्नांडीज द्वारा किसी भी पास पर, जैसा कि लीसेस्टर के नीचे दूसरे ग्राफिक में दिखाया गया है, एक बार फिर से केंद्रीय क्षेत्रों में किसी भी पास पर कब्जा हासिल करने और अपना खुद का हमला करने वाला संक्रमण बनाने के इरादे से दबाव डालने की स्थिति में है। इसके अलावा, कोई भी खिलाड़ी टायलेमेन्स/एनदीदी के बीच की जगह पर कब्जा कर लेता है, लीसेस्टर को डबल-प्रेस करने का अवसर भी खोलता है और इस अधिभार को और भी आगे बढ़ाता है, लीसेस्टर को कब्जा जीतने पर अनुमति देता है, वर्डी को तुरंत सभी के बीच विशाल अंतराल के माध्यम से स्लाइड करने के लिए न्यूकैसल बैक थ्री। व्यवहार में, हालांकि, इस अधिभार को पहचानने के बाद, इस अधिभार को पहचानने के बाद, न्यूकैसल ने लीसेस्टर के मिडफ़ील्ड बॉक्स को तेजी से याद किया और केंद्रीय क्षेत्रों में उनके संयोजन की सीमा को सीमित करते हुए खेल के साथ और अधिक सीधे जाने के लिए देखा, हालांकि लीसेस्टर के दबाव का अनुकूलन अभी भी कार्य करता है उनके दृष्टिकोण के भीतर लचीलेपन का प्रदर्शन करने के लिए।

वर्डी बल बाहरी केंद्र-पीछे की ओर खेलते हैं, जिसमें बार्न्स अंदर खेलने के लिए दबाव डालते हैं। अलब्राइटन फिर से हासिल करने के लिए एक अतिभारित 4v3 सेंट्रल-मिडफ़ील्ड बॉक्स बनाने के लिए टक-इन करता है।

नतीजतन, न्यूकैसल भीड़भाड़ है और इस क्षेत्र में किसी भी पास पर लीसेस्टर कब्जा हासिल करने के लिए दबाव डाल सकता है। हालांकि इसका प्रभाव न्यूकैसल के सीधे नाटक द्वारा सीमित था।

हालांकि, लीसेस्टर की सभी दबाव वाली रणनीतियां ऊपर की तरह प्रभावी नहीं रही हैं, मैनचेस्टर यूनाइटेड के खिलाफ कथित कमजोरियों के साथ, बाद में यूनाइटेड को अपने रक्षात्मक तीसरे से बचने की इजाजत दी गई।

जैसा कि नीचे दिए गए पहले ग्राफिक में दिखाया गया है, उनके प्रेस के लिए बहुत ही मामूली अनुकूलन के साथ, लीसेस्टर ने यूनाइटेड को व्यापक दबाव वाले जाल में मजबूर करने और कब्जे को वापस लेने के लिए मजबूर करने का लक्ष्य रखा। बैली के कब्जे में होने पर, वर्डी एक ऐसे कोण से दबाता है जो उसे अपने कवर-शैडो में रखकर और बाद में लिंडेलोफ को पास आउट करने के लिए मजबूर करने के लिए डी गे के काफी करीब एक स्थिति बनाए रखने के द्वारा मैगुइरे के लिए एक पास को रोकता है। जैसा कि पहले दिखाया गया था, बार्न्स एक कोण और शरीर के उन्मुखीकरण के साथ केंद्रीय पास को काटने का प्रयास करते हैं और लिंडेलोफ को अपने से परे जेम्स को कैस्टेन लॉक-ऑन के साथ उपरोक्त व्यापक दबाव वाले जाल में कब्जा करने के लिए मजबूर करते हैं। मध्य क्षेत्रों में, मैडिसन मैकटोमिन पर एक मानव-पुरुष अभिविन्यास पर कब्जा कर लेता है, जबकि अलब्राइटन ने उसी तरह से फ्रेड को प्रभावित करने के लिए संकुचित कर दिया है। गहरे क्षेत्रों में, टाइलेमैन/एनडीडी का डबल-पिवट फर्नांडीस के खिलाफ प्रारंभिक 1v2 बनाए रखता है, जबकि मार्शल लीसेस्टर की रक्षात्मक और मिडफ़ील्ड लाइन के बीच की जगह पर कब्जा कर लेता है और कोई तत्काल खतरा नहीं लगता है। बोधगम्य और अनुमानित परिणाम यह होना चाहिए कि लीसेस्टर एक बार फिर इन व्यापक दबाव वाले जालों के माध्यम से एक गलती को मजबूर कर सकता है और कब्जा हासिल कर सकता है। हालांकि, लिंडेलोफ में इस पास के ट्रिगर पर, फर्नांडीस/मार्शल के बीच एक साधारण रोटेशन लीसेस्टर के संरचित प्रेस में व्यवधान का कारण बनता है और बार्न्स से एक अप्रभावी प्रेस/सगाई के साथ संयुक्त ने यूनाइटेड को भागने की अनुमति दी।

एक परिणाम के रूप में और दूसरे ग्राफिक में दिखाया गया, बार्न्स लिंडेलोफ की पिच में वापस कटौती करने और अंदर खेलने का प्रयास करने में सक्षम होने की संभावना को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने में विफल रहे, उनके दबाने वाले रन इस घटना को रोकने के लिए केंद्रीय क्षेत्रों को अवरुद्ध करने के लिए पर्याप्त नहीं थे और नहीं लिंडेलोफ को पहले व्यापक रूप से खेलने के लिए मजबूर करने के लिए पर्याप्त दबाव डालने के लिए पर्याप्त तीव्र, जबकि मार्शल का रोटेशन पूरा नहीं हुआ था। जैसे, लिंडेलोफ़ गेंद को अपने शरीर पर और अपने बाएं पैर पर स्थानांतरित करने में सक्षम था जिसने केंद्रीय रूप से खेलने का अवसर खोला। यदि बार्न्स की प्रेस ने अधिकतम प्रभावशीलता बनाए रखी और अंदर कटौती करने की इस क्षमता को प्रतिबंधित कर दिया, तो यूनाइटेड की प्रेस को तोड़ने की क्षमता को पहली बार में रोका जा सकता था। इसने मार्शल को अनुमति दी, फर्नांडीस के साथ एनदीडी/टायलमैन्स के ब्लाइंड-साइड से उनके रोटेशन के बाद, उनके बारे में विस्तार से बताया कि वे एनडीडी/टीलेमैन्स को पास करते हुए तेजी से आगे बढ़े, जिससे उन्हें लीसेस्टर के मिडफील्ड बॉक्स के बीच में प्राप्त करने के लिए जगह बनाने में मदद मिली और जल्दी से शॉ से बाहर हो गए। टायलेमेन्स के दबाव के आने से पहले, अलब्राइटन की संकीर्ण स्थिति के कारण विशाल मात्रा में जगह है। यदि टायलेमैन प्राप्त करने पर मार्शल पर दबाव लागू करने में सक्षम था, तो इसने लीसेस्टर को सभी दिशाओं से घिरे हुए अपने लाभ को पुनः प्राप्त करने की अनुमति दी हो सकती है, फिर भी मार्शल की गति और ब्लाइंड-साइड शुरुआती स्थिति ने सुनिश्चित किया कि टायलेमैन उसे तुरंत ट्रैक करने में असमर्थ था। इसके परिणामस्वरूप जस्टिन के खिलाफ 2v1 का परिणाम हुआ जिसमें से युनाइटेड शॉ/रशफोर्ड के संयोजन के बाद लीसेस्टर की अंतिम पंक्ति को जारी रखने में सक्षम था। यह लीसेस्टर के विरोधियों के लिए एक संभावित शोषण को उजागर करता है, जिसमें टिलेमेन्स/एनडीडी से परे अंधा-पक्ष घुमावों के लिए एक कथित भेद्यता है, जो उनके प्रेस को तोड़ने में प्रभावी है, फिर भी यह एक दबाव प्रणाली के भीतर लीसेस्टर के दृष्टिकोण में अक्षमता का केवल एक स्नैपशॉट है जो काफी हद तक बेहद प्रभावी रहता है।
लिंडेलोफ़ में पास होने पर, बार्न्स हमेशा की तरह एक व्यापक दबाव वाले जाल में खेलने के लिए एक घुमावदार रन के साथ प्रेस करने का प्रयास करता है। फिर भी फर्नांडीस/मार्शल घुमाते हैं और लीसेस्टर के प्रेस से बचने का अवसर विकसित करते हैं।

मार्शल का अंधा पक्ष और रोटेशन की गति उसे लीसेस्टर के मिडफ़ील्ड बॉक्स के बीच प्राप्त करने और जल्दी से शॉ में खेलने की अनुमति देती है, जो जस्टिन के खिलाफ रैशफोर्ड के साथ 2v1 विकसित करता है।

निष्कर्ष

यह स्पष्ट है कि ब्रेंडन रॉजर्स ने एक बुद्धिमान लीसेस्टर पक्ष विकसित किया है, जो किसी भी विरोध के खिलाफ प्रभावी रहने के लिए अपने दृष्टिकोण को अपनाने में सक्षम है। लीसेस्टर के पास और बाहर दोनों जगह, विरोधी रणनीतियों की एक विस्तृत श्रृंखला में कमजोरियों को जल्दी से बदलने और उनका फायदा उठाने के लिए रणनीतियां हैं, गहरे झूठ बोलने से लेकर उच्च प्रेस तक, साथ ही हमलावर संयोजनों की एक सूची को बनाए रखने के लिए उनकी हमलावर क्षमता को अधिकतम करने के लिए, यह सब संयुक्त जिसने निस्संदेह उन्हें सफल होने दिया और अंततः उन्हें शीर्ष चार स्थान पर आराम से वास करते देखा। हालाँकि, इस रणनीति की सफलता (और शायद लीसेस्टर अधिक व्यापक रूप से) इस प्रणाली को अधिकतम करने के लिए प्रमुख खिलाड़ियों के फिट होने पर रहती है, मुख्य रूप से एनडीडी के साथ, लेकिन वर्डी ने इसकी सफलता के लिए लिंचपिन के रूप में अभिनय किया, जो निश्चित रूप से फॉक्स प्रीमियर के दौरान नजर रखने के लिए कुछ है। लीग रन-इन के रूप में वे अगले सीज़न के लिए चैंपियंस लीग स्थान सुरक्षित करना चाहते हैं।

आर्टिकेल वॉन एसी

ट्विटर: @AdamCooperCoach

1 टिप्पणी

एले एंजीजेन

जेजी

फरवरी 17, 2021 उम 5:28 अपराह्न

बेहतरीन लेख। इससे मैंने बहुत कुछ सीखा। क्या मैं अगली बार परिदृश्य के विभिन्न घटकों को उजागर करने के साथ, छवियों को दोबारा पोस्ट करने के साथ पैराग्राफ को और अधिक तोड़ने की सिफारिश कर सकता हूं। लंबे लिखित विवरण के दौरान छवि को संदर्भित करने के लिए नीचे स्क्रॉल करना और बैक अप रखना मुझे बहुत कठिन लगा

जवाब

हिंटरलासे ईइन एंटवॉर्ट
उत्तर रद्द करे

आपकी ईमेल आईडी प्रकाशित नहीं की जाएगी।

आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं

*
टिप्पणी

नाम

*

ईमेल पता

*

अगली बार जब मैं टिप्पणी करूं तो इस ब्राउज़र में अपना नाम, ईमेल और वेबसाइट सहेजें।

मैं

नवीनतम टिप्पणियाँ
अंग्रेजी फुटबॉल के साथ समस्या

एम्मानुएल

: इस

Arne's Army: कैसे स्लॉट फेनोओर्ड को पुनर्जीवित कर रहा है

वियतनाम

: @EvertvanZoelen

प्रेसिंग ट्रैप 3-4-3 . में उपलब्ध है

सीटी

: आपका बहुत बहुत धन्यवाद। बहुत देर नहीं हुई :)

एसवी पॉडकास्ट: एपिसोड 12

ब्रायन
: दोस्तों इस प्रकार के पॉडकास्ट का क्या हुआ? रविवार हमेशा एक समय पिछले एक खेल पर प्रतिबिंबित करने के लिए होना चाहिए...

सामरिक सिद्धांत: सेट-टुकड़े

सीटी

: ओह धन्यवाद अब यह समझ में आता है। मैंने सोचा था कि एक आउटस्विंग क्रॉस रक्षात्मक एल के सामने हमला करना था ...

कॉपीराइट 2022 - Spielverlagerung.com
हमसे संपर्क करें

·

एजीबी

हम यह सुनिश्चित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं कि हम आपको हमारी वेबसाइट पर सबसे अच्छा अनुभव दें। यदि आप इस साइट का उपयोग करना जारी रखते हैं तो हम मान लेंगे कि आप इससे खुश हैं।ठीक

अधिक पढ़ें